Наказание за оскорбление личности матом в казахстане

Сегодня рассмотрим материал на тему: "Наказание за оскорбление личности матом в казахстане", собранный из ведущих авторитетных источников. На все вопросы вам готов ответить дежурный юрист.

За оскорбление педагогов в Казахстане будут наказывать

Радостная новость для учителей Казахстана. Я сам в шоке, аж прослезился.

Вначале делали учителей козлами отпущения (сам был учителем, знаю), а теперь чуть не неприкосновенными.

Так, за оскорбления преподавателя физ-лицом предусмотрен штраф около 80 тысяч тенге.

Также наказывать будут за привлечение учителей к не их обязанностям и функциям. Интересно, теперь нас на парады и субботники не будут отправлять).

За оскорбление учителя несовершеннолетними ответственность понесут родители или опекуны. Штраф около 50 тысяч тенге.

Учителя Казахстана, если что, я рад за вас, но все равно, больше в школу не ногой, это очень тяжелый труд. А я детей уже ненавижу))).

Если честно, то лучше чтобы все несли штрафы за оскорбления, а то мало ли. Учителя матом кроют, а ученики молчать должны?

Правовой ликбез #8. За «лохматое чмо» ответишь. Как привлечь за оскорбление в соцсетях?

Предупреждаю сразу, пост не несет какого то оценочно-правового применения, ибо это только для рассмотрения подобных дел и только по существу.

Знаю, что пикабутяне люди в большинстве своем разумные и не стараются переходить на личности, но тем не менее я надеюсь на этом ресурсе сия инструкция Вам не понадобится.

Право признаться я сам не без греха, один раз так допекли, что отсидел я положенный срок в соответствующем месте)). спасибо администрации и с глубоким уважением!

И так, разберем дело Толмацкого (он же ДеЦл) и не только.

Оскорбления в Интернете стали уже практически нормой общения в силу неформальности виртуальной среды и отсутствия жестких санкций за использование выражений, унижающих честь и достоинство. Однако далеко не все граждане готовы мириться с таким положением дел и готовы обращаться в прокуратуру и суд, чтобы наказать обидчика и компенсировать причиненный ущерб. *сайт*.ru выбрал несколько случаев из судебной практики, когда гражданам удавалось привлечь к ответственности обидчиков из соцсетей.

Заявление о привлечении лица к ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление) подается в прокуратуру, которая обязана провести проверку по этому заявлению. При наличии признаков правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, прокурор выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и передает его в мировой суд вместе с материалами проверки, к которым относятся: объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности; протокол опроса свидетеля; протокол опроса потерпевшего. В случае присуждения штрафа правонарушителю потерпевший вправе обратиться в районный суд иском о возмещении морального вреда и ходатайствовать об истребовании административного материала с целью его использования в качестве доказательства по гражданскому делу. Также гражданин на основании ст. 152 ГК РФ вправе обратиться в районный суд напрямую с иском о защите чести и достоинства и требованием взыскать с обидчика компенсацию морального вреда, как, например, это сделал небезызвестный музыкант Кирилл Толмацкий (ДеЦл) в деле против коллеги по музыкальному цеху Василия Вакуленко (Баста).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

1000 рублей за оскорбление в личной переписке.

Согласно Постановлению Самарского областного суда № 4А-394/2015 от 12 мая 2015 г. потерпевшему для того, чтобы привлечь правонарушителя к ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, было достаточно написать в прокуратуру соответствующее заявление и пригласить двух свидетелей, которые подтвердили, что читали переписку заявителя в соцсети «Одноклассники» и что его оппонент действительно использовал оскорбительные выражения. Правда, при этом нарушитель не отрицал, что вступал эту переписку, но не считал свои слова оскорбительными, а только лишь «резкими высказываниями». Оценивая показания свидетелей, суд учел, что причин для оговора указанного лица у них нет, а также что в их показаниях отсутствовали противоречия. В итоге на гражданина был наложен штраф в размере 1000 рублей за оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

3 000 рублей за сравнение со свиньей.

Нецензурные слова априори считаются оскорбительными, а слова литературного языка, например, сравнение с животным или с недостойным лицом, — в зависимости от контекста и ситуации (Постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Петропавловск-Камчатский от 18 февраля 2015 г. по делу № 5-692/2015). Заявитель, в связи с рассмотрением обращения которого было вынесено указанное постановление, прочитал в сети «Интернет» в свой адрес комментарий «Ты свинья». Так как данный комментарий был оставлен в новостной группы соцсети, его автор был привлечен к ответственности по ч.2 ст. 5.61 (публичное оскорбление). В свое оправдание правонарушитель заявил, что у него не было умысла оскорбить, поскольку перед тем, как назвать потерпевшую «свиньей» он пожелал здоровья ей и ее близким, а в целом — хотел изменить мировоззрение потерпевшей, которая в циничной форме высказывалась по поводу смерти близкого родственника его подруги. Исследовав доводы сторон и распечатку их переписки, суд назначил правонарушителю штраф в размере 3 000 рублей. Такое решение было принято с учетом признания вины и раскаяния обидчика, а также душевного волнения, в состоянии которого было нанесено оскорбление.

10 000 рублей морального вреда за бессонную ночь.

В некоторых случаях правонарушителей не только удается заставить заплатить штраф, но еще и взыскать с них крупную сумму в качестве компенсации морального вреда. Материалы административного дела в таком случае служат доказательством при подаче гражданского иска о возмещении вреда. Решением Пыть-Яхского городского суда от 10 июня 2016 г. по делу № 2-498/2016 истице за нанесенное оскорбление была присуждена компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей (изначальное требование — 100 000 рублей), что является довольно большим размером, поскольку обычно такие требования удовлетворяются в меньшем размере. При этом истица не представляла суду справки из медучреждений и не доказывала каким-либо иным образом причинение ей физических и нравственных страданий, а лишь указала, что вследствие нецензурной брани в ее адрес «ей было очень тяжело, она долго не могла прийти в себя, ее всю трясло от нервного потрясения. Она всю ночь проплакала от обиды, ей пришлось принимать успокоительные, чтобы уснуть».

Читайте так же:  Штраф за долгое отсутствие прописки

Теперь переходим к ДЕЦЕЛУ)

50 000 рублей за «лохматое чмо».

Часто при рассмотрении дел об оскорблении стороны для доказательства своей правоты прибегают к лингвистической экспертизе. Следует отметить, что употребление одного и того же слова может повлечь разные правовые последствия для сторон, что будет показано на примере следующих двух дел, где предметом экспертизы стало слово «чмо». Согласно результатам экспертизы, которые приведены в Решении Ленинского районного суда г. Барнаула от 3 ноября 2016 г. по делу № 12-489/2016, слово «чмошная», адресованное потерпевшей, является оценочным, а не оскорбительным. На этом основании в ходе проведения прокурорской проверки по заявлению было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В деле же двух известных российских рэп-исполнителей Кирилла Толмацкого (ДеЦла) и Василия Вакуленко (Басты) суд пришел к прямо противоположному выводу, признав высказывание в «Твиттере» Басты «ДеЦл — лохматое чмо» оскорбительным суждением, направленным на «умаление чести истца, унижение его человеческого достоинства» (Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу №2-6770/2016 от 07 декабря 2016 года). При этом суд не стал учитывать выводы проведенной по заказу Вакуленко лингвистической экспертизы, в соответствии с которыми высказывание «ДеЦл – лохматое чмо» было признано пусть и негативным, но исключительно оценочным. «Для одних это высказывание будет ложным, для других истинным», — говорится в экспертизе. Кроме того, Эксперт – доктор филологических наук А.Н. Баранов – сделал вывод о том, что данную реплику нельзя квалифицировать как неприличную, потому что она является частью неформальной коммуникации в социальной сети «Твиттер».

Суд с данными выводами не согласился, посчитав, что «слово «ЧМО» в общественном сознании носит только отрицательный, негативный, оскорбительный характер, значение данного слова является общепризнанно отрицательным и не нуждается в установлении дополнительными средствами». Решением суда в пользу Толмацкого с Вакуленко были взысканы 50 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда (вместо требуемого 1 млн. рублей). При этом суд отказался привлечь Вакуленко к ответственности за оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ, так как это невозможно в порядке гражданского судопроизводства.

В Шымкенте начали судить за нецензурные выражения

Нетерпимо относиться к любым проявлениям хулиганства, неуважения личности можно и нужно. Как часто мы, взрослые, сталкиваемся с тем, что ребенок принес с улицы целый набор нецензурных слов. Просто потому, что для отдельных граждан, по их собственному выражению, мат служит для связки слов, а то и более того – слова служат для связки матов. А насколько это приятно-неприятно окружающим, их не волнует.

Оскорбление – это не пустяк. Плачевно закончилась история словесной перепалки между продавцом и покупателем в одном из шымкентских магазинов. Причем для продавца, хотя, как рассказывали очевидцы, и покупатель был «не промах». Но именно покупатель в разгар ссоры включил камеру сотового телефона и зафиксировал оскорбления в свой адрес со стороны разъяренного «оппонента». И именно покупатель первым вызвал наряд полиции, который и оформил протокол правонарушения. Женщине-продавцу пришлось за мат ответить в суде. Можно сказать, что матерщинница отделалась легким испугом – суд решил не арестовывать гражданку, а ограничился штрафом…

Оказаться облитым словесными помоями может абсолютно любой человек. Причем для этого совершенно не нужно делать что-либо сверхъестественное. Просто у кого-то может быть плохое настроение или не очень хороший день, и все – этого достаточно, чтобы, очутившись в ненужное время в неподходящем месте, вы оказались морально униженными оскорблением, высказанным именно в ваш адрес. Стоит ли обращать внимание на таких людей или можно каким-то образом привлечь к ответственности оскорбителя?

Что такое оскорбление личности, рассказала Гульнара Кадырбаева, судья специализированного административного суда Шымкента: «По общему правилу, это умышленное унижение чести и достоинства другого человека, выраженное в какой-либо неприличной форме. Сам факт оскорбления может происходить не только в устной форме, но и в виде каких-либо записей, непристойных, аморальных действий – неприличных жестов, например, плевков, пощечин. Даже если в речи оскорбителя была какая-то доля правды – для юридической интерпретации неправомерных деяний это не имеет никакого значения. Здесь подразумевается любая субъективная оценка (в негативном контексте) образа жизни, поведения, мировоззрения, действий самой личности конкретного человека. При этом такая оценка должна быть высказана в неприемлемой социальными нормами форме. Вот такое понятие оскорбления…»

В Кодексе РК об административных правонарушениях на такие случаи имеется статья 434 «Мелкое хулиганство», которая предусматривает ответственность за «Мелкое хулиганство, то есть нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц…»

За такое нарушение есть возможность быть оштрафованным на 10 МРП или получить небольшой «тюремный срок» до десяти суток.

Если правонарушение совершено повторно в течение года, то судья имеет право наказать нарушителя спокойствия арестом на 15 суток.

Не так давно в суде рассматривалось «дело соседей». Пьяненький сосед по какой-то мелочи прицепился к старушке, живущей с ним на одной лестничной площадке. Слово за слово – и выпивший мужчина окатил пожилую женщину площадной бранью. Пенсионерка не на шутку оскорбилась и вызвала участкового. В суде обвиняемый в оскорблениях своей соседки нецензурным словами вину свою признавать не желал. Причем совершенно искренне доказывал, что у него язык не повернется так облить грязью пожилую женщину. Для того чтобы подтвердить или опровергнуть произошедшее, были вызваны другие жильцы дома. Они-то и рассказали, что обвиняемый в трезвом виде – человек-человеком и руки у него золотые, и помочь всегда готов. Но как выпьет, так соседка по площадке становится для него лютым врагом.

Суд принял во внимание показания соседей и решил, что штраф обвиняемому будет уроком. Правда, так не считал сам матерщинник – уже через пару часов после вынесения приговора он, приняв на грудь, во всю Ивановскую материл бабушку-обидчицу. Опасаясь, как бы пьяная обида не толкнула мужчину на более серьезное преступление, полицейских вызвали уже сами соседи. В итоге к штрафу за первое деяние добавился штраф за второе. Можно было посадить нарушителя под арест, но, увы, мужчине на тот момент уже исполнилось 63 года – с наступлением пенсионного возраста нарушителей по этой статье свободы не лишают.

Читайте так же:  Ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела

«Действительно, аресту не подлежат пенсионеры и несовершеннолетние, – объяснила подробности наказания Гульнара Кадырбаева. – Судья не может применить административный арест к беременным женщинам и женщинам, которые имеют детей до 14 лет, к несовершеннолетним, к инвалидам первой и второй групп и к пенсионерам – мужчинам, достигшим 63 лет, женщинам, достигшим 58 лет. Для этих категорий правонарушителей, а их, поверьте, хватает, арест заменен на штрафы до 20 МРП, в случае с несовершеннолетними эти довольно крупные суммы придется выплатить родителям или опекунам».

Более серьезную ответственность за оскорбление личности предусматривает статья 131 УК РК.

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.

2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей, наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.

Кто-то, возможно, скажет, что в некоторых случаях нужно входить в положение, всякое бывает. Вон, жена нерадивая мужа довела до белого каления, он ее грязно обозвал… И что? Сидеть или штраф платить? Стоит ли? Сами разберутся…

Но сегодня оскорбление, завтра – мордобой, послезавтра – убийство. А потом скажут: недоглядели. Требовать ответственности нужно здесь и сейчас. Вот он, принцип «зеро толеранс» – нулевой терпимости: ответственность за малое может предотвратить трагедию. Оскорбление личности – серьезное правонарушение, которое нельзя пускать на самотек. И визит в здание суда образумит даже самого шумного нарушителя. Если не с первого раза, то со второго, когда нарушитель все же поймет, что любое деяние наказуемо. Не можете сами разобраться, предоставьте это хлопотное дело суду. И тогда посылы «в пешие эротические путешествия» и прочие оскорбительные мерзости будут реже звучать в нашем обществе.

Главные новости Актобе, Казахстана и мира

Главные темы

Пользователя Facebook осудили за оскорбление казахстанцев, 2017 год

Пользователь социальной сети зашёл на личную страницу своей знакомой и прочитал пост про девушек из рода конырат. Мнение, изложенное в статье, не совпало с его мировоззрением, и он написал об этом в комментариях.

Как уточнили в суде, реплика получилась отрицательной по отношению к казахам из рода дулат. Это и послужило поводом для проведения досудебного расследования. В итоге Аль-Фарабийский районный суд Шымкента приговорил гражданина к двум годам лишения свободы.

Последние новости

Шындыкбаев Шындыкбай +1

Шындыкбаев Шындыкбай +2

16.05.2017 • 19:37 • 9578 просмотров

За оскорбление штраф до 226 900 тенге

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление? Есть диктофонная запись обращения начальника ко мне матом. Он о записи не знает.

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление? Есть диктофонная запись обращения начальника ко мне матом. Он о записи не знает.

– Айгуль

Алена ДУЛЯ, юрист: – Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, является уголовно наказуемым деянием. Статьей 131 УК РК предусмотрена ответственность за оскорбление в виде штрафа в размере до 100 месячных расчетных показателей либо исправительных работ в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 120 часов. Поскольку привлечение к ответственности по данной статье производится в частном порядке, то вам следует обратиться в суд с жалобой. В суде в качестве доказательства может быть принята диктофонная запись, в случае если суд признает доказательство допустимым. Также доказательством могут служить свидетельские показания и признательные показания самого лица, совершившего деяние. »

За оскорбление в соцсетях можно схлопотать штраф почти в миллион тенге

За оскорбительный комментарий в социальных сетях может грозить штраф в 500 месячных расчетных показателей (МРП), сообщает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на первого заместителя генпрокурора Иогана Меркеля.

Отвечая на вопрос корреспондента Tengrinews.kz, можно ли в Казахстане привлечь интернет-пользователя за критические и оскорбляющие комментарии в социальных сетях, Меркель отметил, что за критические — вряд ли, а вот за оскорбительные вполне.

«Если нанесено оскорбление, то это экспертиза должна сказать, я не знаю. Каждый раз, когда есть такой комментарий или распространение там религиозных всяких дел, там назначается экспертиза и экспертиза дает нам заключение. Если заключение будет положительное, то по 129-ой привлекаем (статья 129 «Клевета»)», — сказал Меркель.

По его словам, это будет являться проступком, за который предусматривается наказание в виде штрафа до 500 МРП. 1 МРП составляет — 1852 тенге.

Как наказать обидчика за оскорбление в Интернете? Советы юриста

В последнее время все больше оскорблений и клеветы мы наблюдаем в Интернете, что вызвано, во-первых, чувством безнаказанности, так как многие полагают, что закон не распространяется на социальные сети. Во-вторых, некоторые пользователи полагают, что невозможно доказать их причастность к опубликованным высказываниям. В третьих, легче оскорбить человека заочно, чем сказать то же самое в глаза человеку.

На самом деле, ответственность за оскорбления и клевету в Интернете предусмотрена даже более строгая, чем за такие же действия в реальной жизни. Известный адвокат Жангельды Сулейманов рассказал на своей странице в Facebook, как можно привлечь к ответственности пользователя Всемирной паутины.

Для начала разберемся, что такое клевета и оскорбление.

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 130 УК РК).

Клевета, совершенная с использованием Интернета

наказывается штрафом до 4 млн тенге (до 2 тысяч МРП) либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 131 УК РК).

Оскорбление в Интернете

наказывается штрафом до 400 тысяч тенге (до 200 МРП), либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.

Если вы считаете, что вас оскорбили или оклеветали в Интернете, и вы желаете наказать обидчика правовым способом, то можно обратиться в суд. Для примера возьмем оскорбление в социальных сетях, когда известны данные обидчика. Прежде чем обращаться с жалобой в суд необходимо выполнить следующие действия:

Читайте так же:  Административное выдворение за пределы российской федерации

Все мои рекомендации построены на требованиях уголовно-процессуального закона в части проведения осмотра следователями. Зафиксированные таким образом факты оскорбления, на мой взгляд, являются хорошим доказательством для суда. Конечно, суд может подвергнуть сомнению достоверность протокола осмотра и видеозаписи, но тогда суд обязан обосновать свои сомнения, что очень сложно будет сделать.

2. Вторым способом фиксации оскорбления является заверение нотариусом скриншота страницы. Согласно ст.98 и 99 Закона РК «О нотариате», по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или другом компетентном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. В порядке обеспечения доказательств нотариус опрашивает граждан, производит осмотр документов и предметов, при необходимости назначает экспертизу.

В соответствии с указанными нормами нотариус вправе до возникновения спора в суде произвести осмотр сайта по просьбе заинтересованного лица.

Нотариус сам заходит со своего компьютера (это очень важно) на сайт и составляет протокол осмотра сайта, в котором указывается адреса посещенных им страниц и распечатывает скриншоты страниц. Этого достаточно, если из распечатки веб-страницы прямо усматривается оскорбление в Ваш адрес.

Протокол осмотра сайта содержит в себе следующую информацию:

1) дата и место производства осмотра;

2) лицо, производящее осмотр;

3) сведения о лицах, участвующих в осмотре;

4) содержание заявления лица, обратившегося за совершением нотариального действия, мотивы, по которым нотариус пришел к выводу о неотложности закрепления доказательств, а в необходимых случаях основания, по которым о совершении нотариального действия не были предварительно уведомлены предполагаемые стороны и заинтересованные лица;

5) результаты осмотра доказательств в виде описания содержания веб- страниц.

Такой протокол осмотра сайта является достаточным для доказывания в суде факта оскорбления или клеветы.

К сожалению, наши нотариусы не составляют такие протоколы осмотра сайтов, что я считаю незаконным. В такого рода случаях необходимо обжаловать отказы нотариусов. Подобная жалоба также будет служить доказательством в суде, подтверждающим ваши усилия по собиранию доказательств.

3. После того как вам удалось составить самостоятельный и/или нотариальный протокол осмотра, вы можете получить заключение специалиста- лингвиста на предмет, являются ли сообщения клеветой или оскорблением.

4. Следующим шагом, в зависимости от содержания и характера оскорбительных сообщений, является :

А. подача в уголовный суд жалобы о привлечении к уголовной ответственности вашего обидчика за клевету или оскорбление;

Б. или подача в гражданский суд иска о возмещении морального вреда;

В. или подача в полицию заявления о привлечении к уголовной ответственности за разжигание национальной, родовой, расовой, социальной и религиозной вражды;

5. В ходе досудебного и судебного производства по делу, следствие и суд в качестве доказательств исследуют не только ваши протоколы осмотра сайта и заключение специалиста, но и допросит вас и вашего обидчика. Также можно допросить в качестве свидетелей соседей, одноклассников, одногруппников и сослуживцев вашего обидчика. Такой опрос позволит составить психологический портрет вашего обидчика. Можно исследовать другие сайты, на которых зарегистрирован ваш обидчик. Не исключено, что он оскорбляет и других лиц. Если суд установит достоверность факта оскорблений или клеветы, то ваш обидчик будет приговорен к наказанию, предусмотренному Уголовным кодексом.

Огромные штрафы и лишение свободы: как оскорбляли казахстанцев по национальному признаку

Фото — из открытых источников

За что граждане нашей страны подвергались оскорблениям по национальному признаку и какое наказание может последовать за такие нарушения.

Как сообщает «Есиль медиа», недавно в соцсети Facebook разгорелся скандал, после того как пользователь соцсетей некто «Евгений Вожжов» написал оскорбительные комментарии в адрес казахстанских девушек.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вскоре после этого страница Евгения была удалена, как и запись, под которой человек оставил оскорбительные высказывания.

Как отмечают пользователи, это был далеко не первый подобный случай, однако за свои высказывания адвокат до сих пор не понес никакого наказания.

В связи с этим редакция медиа-портала Caravan.kz вспомнила случаи, когда оскорбляли честь и достоинство граждан нашей страны, а также выяснила, к чему это может привести.

Карагандинку приговорили к уборке улиц за оскорбления по СМС, 2017 год

Прочитав оскорбительное СМС, казахстанка обратилась в суд с жалобой частного обвинения. Оскорбленная женщина просила суд привлечь обвиняемую к уголовной ответственности по части 1 статьи 131 УК «Оскорбление».

Параллельно она подала гражданский иск о взыскании с подсудимой денежной компенсации за морально-нравственные страдания в размере 100 тысяч тенге.

Судья признал подсудимую виновной и назначил наказание в виде привлечения к общественным работам на 60 часов. Гражданский иск был удовлетворен частично. Осужденная сельчанка должна выплатить оскорбленной 15 тысяч тенге.

Жена «японского депутата» оскорбила казахстанцев, 2014 год

Девушка оскорбила по телефону оператора cаll-центра компании «Казахтелеком», назвав его и всех казахов «калбитами». Скандал разгорелся после того, как запись телефонного разговора попала в Интернет.

Дама представилась женой гражданина Японии. Она возмущалась и грозила сотрудникам фамилией некоего Шимофуджи. За грубые и националистические высказывания ей грозило наказание от штрафа в 100 МРП и выше до одного года ограничения свободы.

Однако в японском посольстве заявили, что у них нет сотрудников с такой фамилией.

Китайский режиссер оскорбил чувства казахстанцев, 2012 год

В 2012 году на одном из крупнейших информационных порталов в китайском Интернете вышла статья, порочащая честь казахстанских девушек. Её автором был режиссер пенсионного возраста Хун Бау.

В этой статье он изложил лживую информацию, порочащую честь нации, быт и традиции казахов. Там говорилось: «Казахи такой гостеприимный народ, что пришедшему в гости и решившему переночевать у них китайцу они подкладывают в постель свою старшую дочь«.

Статья Хун Бау вызвала большое недовольство у казахов в Китае. Однако иск против него в суде не приняли.

Женщина назвала казахстанца «дохлым ишаком», 2017 год

Казахстанец обратился в суд с требованием привлечь бывшую супругу, по его словам, оскорбившую его в мессенджере WhatsApp. Истец требовал выплаты 600 тысяч тенге за перенесенные моральные страдания.

В пример мужчина привел такие высказывания бывшей жены, как «дохлый ишак».

Суд Каргалинского района признал женщину виновной и наказал штрафом в 56 тысяч тенге. Также женщина была обязана выплатить бывшему мужу 10 тысяч тенге в качестве возмещения морального вреда.

Читайте так же:  Биоиндикация загрязнений окружающей среды

Справка от КАРАВАНА:

В нашем законодательстве предусматривается ответственность за клевету и оскорбления – статьи 130 и 131 УК РК.

Клевета наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Оскорбление наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей, либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.

За оскорбление педагогов в Казахстане будут наказывать

Радостная новость для учителей Казахстана. Я сам в шоке, аж прослезился.

Вначале делали учителей козлами отпущения (сам был учителем, знаю), а теперь чуть не неприкосновенными.

Так, за оскорбления преподавателя физ-лицом предусмотрен штраф около 80 тысяч тенге.

Также наказывать будут за привлечение учителей к не их обязанностям и функциям. Интересно, теперь нас на парады и субботники не будут отправлять).

За оскорбление учителя несовершеннолетними ответственность понесут родители или опекуны. Штраф около 50 тысяч тенге.

Учителя Казахстана, если что, я рад за вас, но все равно, больше в школу не ногой, это очень тяжелый труд. А я детей уже ненавижу))).

Если честно, то лучше чтобы все несли штрафы за оскорбления, а то мало ли. Учителя матом кроют, а ученики молчать должны?

Министр Касымов рассказал, как наказать оскорбляющих под фейковыми аккаунтами

Министр внутренних дел РК Калмуханбет Касымов пояснил, как привлечь к ответственности анонимных комментаторов за оскорбления и клевету, сообщает корреспондент Tengrinews.kz.

Так, соответствующий вопрос поступил на сайт электронного правительства в разделе «Открытый диалог».

Оскорбление, в том числе оскорбление в Интернете, является уголовно наказуемым деянием. Жалобы по статье «Оскорбление» рассматриваются судом в частном порядке. Согласно УПК, лицо, подающее жалобу против другой личности, должно указать сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, а также, чтобы знать, в какой суд обращаться, обвинитель должен знать место проживания обвиняемого.

Однако многие, кто использует мат и оскорбления в социальных сетях, не регистрируются под своим настоящим именем, а используют выдуманные имена, то есть используют так называемые «фейковые аккаунты». На таких людей невозможно подать жалобу в суд, сетует автор вопроса.

«Администрации сайтов vk.com и facebook.com дают информацию (например электронная почта, мобильный телефон, IP-адрес, по которому можно определить местоположение пользователя) о таких аккаунтах только правоохранительным органам, провайдеры также не дают частным лицам такую информацию. У меня вопрос, есть ли возможность у органов внутренних дел либо у других органов на сегодняшний день установить личности, адреса тех пользователей, которые используют ненастоящие имена в социальных сетях? Если нет, то можно ли считать, что любой человек, используя чужой аккаунт, может свободно оскорблять и унижать любого другого человека в Интернете?» — задал вопрос один из пользователей.

Касымов ответил, что в настоящее время органы внутренних дел обладают достаточными техническими возможностями для установления интернет-пользователей, зарегистрировавших «фейковые» аккаунты.

Согласно уголовному законодательству Республики Казахстан оскорбления в социальных сетях квалифицируются по части 2 статьи 131 Уголовного кодекса («Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций»).

«За совершение указанного правонарушения предусмотрены такие виды наказания, как штраф в размере до 200 месячных расчетных показателей, либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам на срок до 180 часов. В настоящее время органы внутренних дел обладают достаточными техническими возможностями для установления интернет-пользователей, зарегистрировавших «фейковые» аккаунты. В ряде случаев на основе международных соглашений направляются соответствующие запросы в правоохранительные органы зарубежных государств. Вместе с тем в соответствии со статьей 32 Уголовно-процессуального кодекса уголовное правонарушение, предусмотренное статьей 131 УК Республики Казахстан, относится к делам частного обвинения, рассмотрение которых осуществляется судом. При поступлении в орган внутренних дел заявления либо сообщения о таких правонарушениях материалы в соответствии со статьей 179, часть 2 УПК направляются в соответствующий суд по подсудности. Сбор, исследование доказательств и другие процессуальные действия проводятся во время судебного следствия и относятся к прямой компетенции суда», — ответил министр.

Уголовный Кодекс РК
Статья 373. Публичное оскорбление и иное посягательство на честь и достоинство Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы, осквернение изображений Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы, воспрепятствование законной деятельности Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы

1. Публичное оскорбление или иное посягательство на честь и достоинство Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы, осквернение изображений Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы –

наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, –

наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Воздействие в какой бы то ни было форме на Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы или совместно проживающих с ним членов его семьи с целью воспрепятствования его законной деятельности –

наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Сноска. Статья 373 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Здравствуйте я месяц назад попал дтп в балхаше у них была логкий пострадавший ст 610 ч 1 я гр росия с россиском номерами у мне есть страховка все документы в порядке по это статью 6 месяцев лишени водительский или 20 месячный штраф, судья лишила прав на 6 месяцев, я был готов штараф заплатить, судья обязана мне спросить штараф или лишения воителский? Если обязана куда обратиться?

позвоните в КИК телефон доверия 88000804448 и спросите их про решение вашего вопроса

добрый день! В 2018 году попала в дтп, такси на котором ехала столкнулась с манипулятором, в итоге получила множество ушибов и переломы. 4 месяца на больничном. В декабря того же года было заведено уголовное дело которое длится по сей день. Стороны никак не могут определится кто виноват, никто не хочет брать ответственность а судья то и дело не спешит разрешит это дело.Вот уже 1,5 года тащимся туда сюда, а результатов 0. Что делать? как быть?

Читайте так же:  Требуется ли разрешение на торговлю

статья 152, а какой пункт, можно исправить ошибку и снова подать. Может вы забыли подписаться под заявлением? Обратитесь в прокуратуру, письменно. Можете подать заявление в полицию, а лучше всего в Национальный Банк Республики Казахстан:

* письменно по адресу: 050000, г.Алматы, ул.Айтеке би, 67,

* e-mail: [email protected];

* в Общественную приемную Национального Банка за получением правовой помощи по адресу: г.Алматы, ул.Айтеке би, 67,

* телефон для справок 7(727)2619213, 7(727) 2788104 вн.2061;

* в раздел «Защита прав потребителей финансовых услуг» мобильного приложения «НБК «Online», являющегося своего рода мобильной версией Общественной приемной Национального Банка (Мобильное приложение «НБК «Online» доступно для скачивания на государственном и русском языках в магазинах AppStore и PlayMarket);

* в филиалы Национального Банка (по адресам, указанным на сайте Национального Банка www.nationalbank.kz, в разделе Защита прав потребителей финансовых услуг (http://www.nationalbank.kz/?doc >

* к банковскому омбудсману, осуществляющему урегулирование разногласий, возникающих из договора ипотечного займа, между банком и заемщиком — физическим лицом с целью достижения согласия об удовлетворении прав и охраняемых законом интересов заемщика и банка, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций.

Как наказывают владельцев «фейков» за оскорбления в Казнете

Стало известно, сколько людей в Казахстане осудили за оскорбление в Интернете с «фейковых» аккаунтов. Об этом, отвечая на официальный запрос Tengrinews.kz, сообщили в Комитете по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан.

Так, по данным ведомства, с начала года было осуждено 89 человек за совершение преступлений в соответствии со статьей 131 Уголовного кодекса Республики Казахстан «Оскорбление» (в том числе по части 1 статьи 131 — 64 человека, по второй — 25).

«Уголовные дела были прекращены в отношении 857 человек, в том числе в соответствии со статьей 131 части 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан — 602, в соответствии со статьей 131 части 2 были оправданы 106 человек. Также в соответствии со статьей 131 части 1 — 16 человек амнистированы, а по второй части этой статьи — трое. По части 1 статьи 131 в отношении 109 и по части 2 статьи 131 в отношении 19 дела были прекращены по примирению сторон. Помимо этого, 19 человек освобождены от ответственности по части 2 статьи 131 по другим причинам», — сообщили в ведомстве.

В свою очередь, в Министерстве внутренних дел Казахстана заявили, что определение данных по людям, оставившим оскорбительные комментарии, осуществляется в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом и другими законами.

«В целом социальные сети более популярны за рубежом. Пользователи регистрируют фейковые аккаунты, и большинство из них скрываются. Подобные правонарушения идентифицируются в соответствии с законодательством Республики Казахстан «Об оперативно-розыскной деятельности Республики Казахстан», «Уголовным кодексом» и другими», — сообщили в МВД.

Напомним, министр внутренних дел РК Калмуханбет Касымов пояснил, как привлечь к ответственности анонимных комментаторов за оскорбления и клевету. Он подчеркнул, что в настоящее время органы внутренних дел обладают достаточными техническими возможностями для установления интернет-пользователей, зарегистрировавших фейковые аккаунты.

Уголовный Кодекс РК
Статья 131. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, –

наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.

2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, –

наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.

Глава 2. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Здравствуйте я месяц назад попал дтп в балхаше у них была логкий пострадавший ст 610 ч 1 я гр росия с россиском номерами у мне есть страховка все документы в порядке по это статью 6 месяцев лишени водительский или 20 месячный штраф, судья лишила прав на 6 месяцев, я был готов штараф заплатить, судья обязана мне спросить штараф или лишения воителский? Если обязана куда обратиться?

позвоните в КИК телефон доверия 88000804448 и спросите их про решение вашего вопроса

добрый день! В 2018 году попала в дтп, такси на котором ехала столкнулась с манипулятором, в итоге получила множество ушибов и переломы. 4 месяца на больничном. В декабря того же года было заведено уголовное дело которое длится по сей день. Стороны никак не могут определится кто виноват, никто не хочет брать ответственность а судья то и дело не спешит разрешит это дело.Вот уже 1,5 года тащимся туда сюда, а результатов 0. Что делать? как быть?

статья 152, а какой пункт, можно исправить ошибку и снова подать. Может вы забыли подписаться под заявлением? Обратитесь в прокуратуру, письменно. Можете подать заявление в полицию, а лучше всего в Национальный Банк Республики Казахстан:

* письменно по адресу: 050000, г.Алматы, ул.Айтеке би, 67,

* e-mail: [email protected];

* в Общественную приемную Национального Банка за получением правовой помощи по адресу: г.Алматы, ул.Айтеке би, 67,

* телефон для справок 7(727)2619213, 7(727) 2788104 вн.2061;

* в раздел «Защита прав потребителей финансовых услуг» мобильного приложения «НБК «Online», являющегося своего рода мобильной версией Общественной приемной Национального Банка (Мобильное приложение «НБК «Online» доступно для скачивания на государственном и русском языках в магазинах AppStore и PlayMarket);

* в филиалы Национального Банка (по адресам, указанным на сайте Национального Банка www.nationalbank.kz, в разделе Защита прав потребителей финансовых услуг (http://www.nationalbank.kz/?doc >

* к банковскому омбудсману, осуществляющему урегулирование разногласий, возникающих из договора ипотечного займа, между банком и заемщиком — физическим лицом с целью достижения согласия об удовлетворении прав и охраняемых законом интересов заемщика и банка, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источники

Наказание за оскорбление личности матом в казахстане
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here