Пример обжалования постановления об административном правонарушении гибдд

Сегодня рассмотрим материал на тему: "Пример обжалования постановления об административном правонарушении гибдд", собранный из ведущих авторитетных источников. На все вопросы вам готов ответить дежурный юрист.

Жалоба на постановление ГИБДД (видеофиксация)

Согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фото- видеофиксации этих правонарушений специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Иными словами, если вы сдали свое авто в аренду либо дали кому-то «покататься», а этот человек попал на фоторадар, то «письмо счастья» со штрафом придет владельцу машины — т.е. вам.

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

p, blockquote 3,0,0,0,0 —>

Также нередки ситуации, когда автомобиль продан, а новый владелец не спешит переоформлять его на себя и продолжает кататься со старыми документами так быстро, что предыдущему хозяину приходят штрафы.

p, blockquote 4,0,1,0,0 —>

Более подробно о порядке действий по обжалованию можно прочитать тут.

p, blockquote 5,0,0,0,0 —>

p, blockquote 6,0,0,0,0 —>

Начальнику центра видеофиксации
ГИБДД ГУ МВД России по Липецкой области

p, blockquote 7,0,0,0,0 —>

Иванова Ивана Ивановича,
зарегистрированного: 394000,
г. Липецк, ул. Октября, д. 133,
кв. 122

p, blockquote 8,1,0,0,0 —>

Жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении

p, blockquote 9,0,0,0,0 —>

Постановлением №123456789012345 от 17.06.2017 г., вынесенным инспектором ГИБДД майором полиции Петровым П.П., я, Иванов И.И., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, мне было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
С указанным постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным.
В момент совершения административного правонарушения я не управлял транспортным средством, поскольку оно находилось в пользовании у другого лица, чему имеется документальное подтверждение и свидетели.
В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.2 КоАП РФ,

p, blockquote 10,0,0,0,0 —>

p, blockquote 11,0,0,0,0 —>

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Отменить постановление по делу об административном правонарушении №123456789012345 от 17.06.2017 г.

p, blockquote 12,0,0,1,0 —>

Приложения:
1. Копия страхового полиса со списком водителей, допущенных к управлению ТС;
2. Копия доверенности на управление ТС.

Всероссийский юридический портал Юристы.ру

Образец жалобы на постановление о правонарушении ГИБДД

К сожалению, все чаще водители сталкиваются с конфликтами, касающиеся правонарушений, и нередко представители ГИБДД оказываются неправы. В наше время много людей считают, что их права соблюдаются в процессе обжалования постановлений об административном нарушении.

Для того чтобы избежать нежелательных последствий, опытные юристы советуют постоянно иметь в наличии последнюю редакцию ПДД, кодекс Российской Федерации, а также обзавестись услугами адвоката.

При соблюдении этих несложных требований вы сможете быть уверены в том, что сотрудники ГИБДД не введут вас в заблуждение. В случаях, когда у вас отсутствует возможность получить правовую помощь непосредственно на месте инцидента, необходимо внимательно ознакомится с формулировкой и пояснениями, указанными в протоколе, юристы рекомендуют подготовить обращение в письменном виде и приложить к протоколу.

Если водитель не согласен с постановлением, он по закону имеет право обжаловать данный вид взыскания в суде. Согласно закону, с момента получения постановления об административном нарушении у водителя есть 10 дней для обжалования взыскания.

В случаях пропуска указанного срока, специалисты рекомендуют написать заявление, в котором обратиться с просьбой по его восстановлению.

Общие моменты

Каждый водитель может столкнуться с ситуацией, когда инспектор определит его действия как нарушение правил дорожного движения и составит протокол.

Определим, какие правонарушения административного характера чаще всего совершают автомобилисты.

Что это такое

Протоколом называют процессуальный документ, который составляют при административных правонарушениях.

Его оформляет сотрудник ГИБДД на месте происшествия. Но наличие протокола еще не доказывает факт нарушения.

Эта справка станет лишь подготовкой к рассмотрению дела в дальнейшем. Постановление – документ, что составляется после рассмотрения протокола.

Если нарушение было незначительное, то решение будет принято в отделении ГИБДД. При серьезных нарушениях дело рассматривает суд.

Основные виды нарушений

Нарушения, за которые лицо может понести административную ответственность:

В КоАП прописаны и иные виды нарушений, за которые придется заплатить штраф.

Правовое регулирование

Правила представления жалобы прописаны в гл. 30 КоАП. Жалоба на постановление составляется в соответствии со ст. 30.2, ч. 3, 30.3 КоАП.

Образцы жалоб

Вы можете скачать бесплатные образцы жалоб по ссылкам ниже и отредактировать их под свою ситуацию:

Образец обжалования постановления об административном правонарушении ГИБДД

Рассмотрим основные вопросы, которые могут возникнуть при составлении жалобы на постановление по административному правонарушению в 2020 году.

Перечислим, какие пункты должны быть прописаны в документе, какие обстоятельства для его подачи и т. д.

Читайте так же:  Энергетическое загрязнение окружающей среды кратко

Куда нужно обращаться

Жалоба может быть подана в таких случаях:

  • при технической ошибке камеры;
  • если вы твердо стоит на своей позиции относительно правонарушения;
  • если транспортным средством при нарушении управляло другое лицо;
  • машина продана, но на учет в отделении уполномоченного органа не поставлена, и штрафы назначаются вам.

Постановление за правонарушения выносятся судом или сотрудником ГИБДД. Если постановление вынесено судебный органом, то его обжалование допускается только в суде.

Тот документ, что был оформлен в ГИБДД, может быть обжалован в районных судах или у вышестоящего должностного лица ГИБДД.

В ст. 30.1 КоАП сказано о праве обжалования постановления об правонарушении административного характера по ст. 25.1–25.5.1 КоАП:

Если вынесено судом Вы вышестоящую судебную инстанцию
Если вынесено коллегиальными органами В районные суды по месту расположения коллегиальных органов
Если вынесено должностными лицами В вышестоящую инстанцию того региона, где дело рассматривалось
Если вынесено иными органами В районный судебный орган в субъекте РФ, где дело рассматривалось

Если постановление вынесено судом, оно обжалуется в вышестоящие инстанции согласно ст. 28.3 КоАП.

В ГИБДД подается жалоба:

При наличии технических ошибок В постановлении по административному делу
Если камерой было зафиксировано посторонний предмет А обвиняют вас
Если проезд на красный свет был вынужденным По указаниям регулировщиков
Если инспектор ГИБДД остановил водителя Там, где это запрещается

В суд лучше обращаться, когда:

  • ситуация спорная;
  • есть процессуальное нарушение по делу или неправильно использованы законодательные нормы.

Как оплатить штраф ГИБДД через Сбербанк-онлайн, читайте здесь.

Как правильно написать заявление

В жалобе стоит указать:

Данные об адресате Суде или отделении ГИБДД; заявителе и представителях (если лицо представляет интересы автомобилиста на основании доверенности) – ФИО, адрес, контакты
Название документа
Описание Излагают обстоятельства происшествия, прописывают сведения о вынесенном постановлении (дату, ФИО должностного лица и т. д.), статью КоАП. Укажите, какую позицию имеете вы, какие есть основания для того, чтобы считать постановление незаконно вынесенным
Просьба об отмене постановления И прекращения производства по делу
Приложение Укажите, что прилагаете документы к жалобе, и какие именно
Подпишите документ И поставьте дату

Обычно используют такие доводы:

  • постановление вынесено без наличия на то основания, и нарушения не доказано;
  • выводы, прописанные в постановлении, противоречат действительности;
  • неправильно применены законодательные положения;
  • не принято во внимание доказательства, что были предоставлены автомобилистом.

Если есть нарушения процессуального плана, пропишите об этом в жалобе. К примеру, водителя не было извещено о времени рассмотрения акта так, как этого требует законодательство.

Жалобу можно представить и в том случае, когда имело место неправомерное поведения инспектора ГИБДД.

Если вы добиваетесь, чтобы была снижена сумма штрафа, в заявлении укажите каждое смягчающее обстоятельство согласно ст. 4.2 КоАП России (хотя такой список не исчерпывающий).

Обжалованию подлежит как неправомерное действие уполномоченного лица, так и его бездействие (к примеру, не предъявлено удостоверение). Главное иметь доказательства.

Видео: обжалование постановления ГАИ от А до Я

Напишите, что в результате действия/бездействия инспектора возникло препятствие для выполнения лицом своих прав, или ущемлено интересы. Обязательно ссылайтесь за законодательство.

Пример заполнения

Не существует типовой формы, которую можно использовать при составлении документа. Заявление может быть произвольным и отражать моменты, важные лично в вашем случае.

Главное при написании ссылаться на актуальные статьи КоАП, прилагать все доказательства – видео, фотозаписи, результаты экспертизы и т. п.

Представим образец обжалования постановления ГИБДД в суде:

barser52 › Блог › Как правильно обжаловать постановление ГИБДД

Большинство наших водителей не знает порядка обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и особенности данной процедуры. Это факт — и с ним трудно спорить. В то же время обжалование постановления остается той самой последней соломинкой в руках «утопающего» водителя, которого уже вроде как лишили прав или оштрафовали на немалую сумму, но еще остается шанс все исправить.

Итак, в отношении вас было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, допустим в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами (ТС) на определенный срок. В первом случае постановление выносилось подразделением ГИБДД, во втором – мировым или федеральным судьей. Вы имеете твердое желание опротестовать данные акты, но не знаете как. Давайте разбираться.

Сроки
Если мы имеем твердое желание обжаловать постановление, то нам необходимо помнить о сроках обжалования. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ это можно сделать в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Это значит, что течение срока наступает только тогда, когда вы лично или через представителя получите бумажку с печатью и подписью. Обратите внимание, что речь идет о календарных сутках, а не о рабочих днях, поэтому даже если все 10 дней являются выходными (новогодние праздники, например), это не повод дожидаться их окончания и только после этого направлять жалобу в уполномоченный орган. Настоятельно рекомендуем делать все вовремя и в установленные сроки. Конечно, ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для обжалования, но только по уважительной причине, в качестве которой суд может признать длительное нахождение на лечении в больнице, командировку и т.д.

Читайте так же:  Два наказания за одно административное нарушение

Распространенная ошибка, допускаемая при желании затянуть по времени подачу жалобы, заключается в том, что человек, имея на момент вынесения постановления уполномоченного доверенностью представителя, по совету этого же самого представителя берет больничный и «тянет резину». Если в деле об административном правонарушении имеется копия доверенности представителя или при рассмотрении заявления о продлении срока обжалования выяснится, что в пределах сроков обжалования у вас был поверенный с соответствующими полномочиями, то на восстановление сроков можете даже и не надеяться.

Кому жаловаться
В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление может быть обжаловано:

# Если оно вынесено должностным лицом (сотрудником ГИБДД) – вышестоящему должностному лицу (начальнику вынесшего постановление сотрудника), в вышестоящий орган (например, ГИБДД субъекта РФ), в суд.
# Если оно вынесено судом – в вышестоящий суд.
Несмотря на имеющуюся альтернативу в первом случае, не советуем обращаться в вышестоящие органы или к должностным лицам — причины, думаю, всем понятны: отмена, хоть и незаконного, но все же постановления портит статистику ведомства, отсюда и нежелание разбираться в том, кто прав, кто виноват. Остается суд, как известно, самый гуманный в мире…

Как подавать жалобу
В данном вопросе у вас полная свобода выбора. Можете подать жалобу как через орган, вынесший обжалуемое постановление, так и направить ее непосредственно в суд, который ее будет рассматривать (ст. 30.2. КоАП РФ). Способы направления жалобы также на ваш выбор: хотите почтой, хотите лично через общую канцелярию суда. Только не забудьте зафиксировать факт подачи жалобы почтовой квитанцией или отметкой суда на копии жалобы.

Что писать в жалобе
Здесь, пожалуй, стоит начать с того, что не нужно писать в жалобе. Не превращайте жалобу в мексиканский сериал со слезами, голодными детьми-сиротами и несправедливыми чиновниками. Все должно быть четко и по делу. Вообще жалоба должна состоять как бы из трех частей. В первой части вы описываете ситуацию, во второй указываете причины вашего несогласия с вынесенным постановлением, в третьей, собственно, то, что вы просите у суда, то есть требуете отмены постановления. Указывая на нарушения, допущенные при оформлении или рассмотрении вашего дела, помните, что не все они для суда будут являться существенными и, следователь, не обязательно повлекут за собой отмену постановления. К существенным нарушениям можно отнести:

К жалобе вы можете приложить любые документы, которые, по вашему мнению, помогут суду принять правильное решение. Подача жалобы не облагается государственной пошлиной.

Результат
По результатам рассмотрения вашей жалобы может быть вынесено одно из следующих решений:

# об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
# об изменении постановления;
# об отмене постановления и о прекращении производства по делу;
# об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
Однако и это еще не все. Если вас не устраивает принятое по вашей жалобе решение, то вы вправе его также обжаловать в вышестоящий суд в таком же порядке, что и в случае с обжалованием первоначального постановления (ст. 30.9. КоАП РФ). Исключение составляют решения, принятые судами субъектов РФ (областные, краевые, республиканские). Они вступают в силу с момента их оглашения.

Обжалование в порядке надзора
Это последняя возможность добиться справедливости. Особо принципиальные граждане имеют шанс отменить постановление уже после его вступления в законную силу. Для этого можно обратиться с жалобой в суд субъекта федерации или в Верховный Суд РФ. Процедура подачи и результаты обращения в порядке надзора аналогичны всему вышеописанному(ст. 30.12. — 30.19 КоАП РФ).

Пример обжалования постановления об административном правонарушении гибдд

В статье рассмотрен разбор дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на нерегулируемом перекрестке со знаком «Уступите дорогу», на примере жалобы на постановление ГИБДД, мы разъясним, как правильно обжаловать постановление ГИБДД, вынесенное по итогам разбора ДТП.

На почту нашего сайта поступает большое количество вопросов, в которых люди просят проанализировать результаты разбора автотранспортных происшествий и высказаться о степени правомерности привлечения к ответственности водителей – участников ДТП по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Систематизировав поступившие вопросы, нашими авторами составлен предлагаемый материал, который содержит пример из адвокатской практики по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в ходе разбора ДТП за невыполнение водителем требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Содержание статьи

Согласно протокола по делу об административном правонарушении:

Видео (кликните для воспроизведения).

водитель Л, управляя автомобилем «Лада», при выезде со второстепенной дороги — переулка К., на главную дорогу — набережную Р., нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком, не предоставил преимущество в движении автомобилю Фольксваген Пассат под управлением водителя С.

В результате нарушения водителем Л. требований пункта 1.3, 13.9 ПДД РФ и требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», произошло столкновение транспортных средств, которые получили механические повреждения.

На место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, которые произвели осмотр места происшествия, составили схему места ДТП, на которой условными обозначениями указали:

1 – расположение автомобиля Лада (находится на тротуаре, в 16,0 метрах от переулка Колодезный);

2 – расположение автомобиля Фольксваген Пассат (находится на правой крайней и частично средней полосах на расстоянии 21,0 метров от границ пересечения проезжих частей);

Читайте так же:  Законом предусмотрены правила назначения административных наказаний план

Х – место столкновения транспортных средств, расположенное на набережной Русаковская в 7,0 метрах от границ перекрестка и 2,7 метров от правого края проезжей части дороги набережной Русаковская.

Перед перекрестком, со стороны переулка Колодезный установлены дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением».

Стрелками указаны направления движения транспортных средств перед столкновением:

  • автомобиль «Лада» двигался по переулку Колодезный с правым поворотом на набережную Русаковская;
  • автомобиль «Фольксваген Пассат» двигался прямолинейно по правой крайней полосе набережной Русаковская.

Разбор ДТП со знаком «Уступите дорогу»

После осмотра места происшествия и составлении схемы, водители прибыли в подразделение ГИБДД, где был проведен разбор дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого участники происшествия – водители, собственноручно записали на специальном бланке объяснения.

Объяснение водителя автомобиля «Лада»:

Объяснение водителя автомобиля «Фольксваген Пассат»:

В заключительной стадии разбора ДТП, сотрудник ГИБДД, рассмотрев имеющиеся материалы происшествия, пришел к выводу о нарушении водителем автомобиля «Лада» пункта 1.3 ПДД РФ, выразившегося в невыполнении требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а именно непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

Водитель автомобиля «Лада», гражданин Л., был привлечен к административной ответственности. На виновника аварии составлен административный протокол по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным по результатам разбора водителю автомобиля «Лада» гражданину Л., назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Аргументами для привлечения к административной ответственности водителя Л., по мнению сотрудника ДПС, осуществлявшего производство по делу являются:

  • наличие дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком, по ходу движения автомобиля «Лада»;
  • невыполнение водителем Л., требования ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)», которое означает, что (цитата): «участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»;
  • нарушение водителем Л., требований пункта 13.9 ПДД РФ, согласно которого (цитата): «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При разборе ДТП, в действиях второго участника происшествия, согласно выводам инспектора ГИБДД, несоответствий требованиям ПДД РФ не усматривается.

Обжалование постановления ГИБДД за нарушения дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»

Водитель Л., не согласился с доводами инспектора ДПС ГИБДД, изложенными в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

Для анализа законности постановления ГИБДД, вынесенного по результатам разбора ДТП, гражданин Л., обратился через сайт https://femida-info.ru/ к адвокату, специализирующемуся по делам о дорожно-транспортных происшествиях.

После ознакомления с материалами дела и фотографиями транспортных средств, предоставленными водителем Л., адвокат выявил множество противоречий, которые безосновательно не были приняты во внимание сотрудником ДПС ГИБДД в ходе разбора ДТП.

Аргументами стороны защиты для признания незаконным постановления ГИБДД о привлечении к административной ответственности водителя Л., являются:

  • характер и локализация повреждений, имеющихся на транспортных средствах свидетельствуют о том, что обстоятельства столкновения транспортных средств, изложенные в объяснении водителя С., управлявшим автомобилем «Фольксваген Пассат», не соответствуют схеме ДТП и его механизму (место столкновения, указанное на схеме, расположено в пределах правой крайней полосы);
  • контактное взаимодействие транспортных средств при их столкновении, происходило передней правой стороной автомобиля «Фольксваген Пассат» в направлении от бампера к переднему правому крылу, в заднее левое крыло автомобиля «Лада» с последующей деформацией задней и передней левых дверей (см. фото);
  • полное соответствие сведений об обстоятельствах происшествия, изложенных водителем Л., механизму ДТП и материалам дела.

Таким образом, в момент столкновения автомобили двигались в одном направлении, параллельно друг другу. При этом водитель автомобиля «Лада», выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», выехал на нерегулируемый перекресток, завершил маневр правого поворота и двигался прямолинейно по крайней правой полосе дороги. Автомобиль «Фольксваген Пассат» под управлением гражданина С., перед ДТП, располагался во второй полосе, догоняя автомобиль «Лада», не выдержал безопасный боковой интервал и совершил с ним столкновение.

Для того, чтобы оспорить вину в ДТП адвокатом и водителем Л., было принято решение – обжаловать постановление ГИБДД.

Жалоба на постановление ГИБДД за нарушение знака 2.4 «Уступите дорогу»

Командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО
г. Москвы
Заявитель:
(Ф.И.О., адрес регистрации, контактный телефон)

ЖАЛОБА
/на постановление по делу об административном правонарушении/

16 января 2020 года в отношении меня старшим инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЮВАО старшим лейтенантом полиции Ивановым Г.К. вынесено постановление № 18810277196ХХХХХХ по делу об административном правонарушении по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. С указанным постановлением я не согласна по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела:

16.01.2020 года в 11 час. 45 мин. я управляла автомобилем «Лада» государственный регистрационный номер А 111 АО/777. Подъезжая к перекрестку пер. Колодезный – набережная Русаковская, я включила правый указатель поворота, остановилась. Убедившись, что в пределах видимости отсутствует транспорт, движущийся в моём направлении, я включила первую передачу и, не создавая никому помех, выполнила правый поворот на правую полосу проезжей части дороги наб. Русаковская. Завершив маневр правого поворота, я проехала без изменения направления движения по набережной Русаковская около 10 метров со скоростью 5-7 км/ч, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие: в левое заднее крыло моего автомобиля влетел на большой скорости автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер Х 222 АА/799, которым управлял водитель С., двигавшийся по средней полосе проезжей части дороги наб. Русаковская. Как поясняет водитель С. «ДТП произошло на Русаковской набережной, так как я не успел оттормозиться в виду мокрого дорожного покрытия».

Читайте так же:  Как развалить протокол об административном правонарушении

В результате ДТП автомобиль «Фольксваген Пассат» получил повреждения переднего правого крыла и передней правой части, у моего автомобиля повреждена вся левая сторона от заднего крыла до переднего бампера».

Согласно схемы ДТП — координаты места столкновения находятся на расстоянии 1,7 метра от края правой полосы проезжей части дороги наб. Русаковская и 7,0 метра от линии пресечения проезжих частей. Характер повреждений на автомобилях указывает на касательное столкновение. О скорости движения и силе столкновения свидетельствует конечное положение транспортных средств после ДТП, при котором мой автомобиль после удара был отброшен на тротуар (!). При составлении схемы ДТП инспектор намеренно не указал следы торможения и следы юза, не внес в схему осыпь стекла, лакокрасочного покрытия и грязи, указывающие на место столкновение, которое было расположено от пересечения линий перекрестка на расстоянии 13,5 метров.

Таким образом я проехала перекресток, находилась на своей полосе дороги, двигалась прямо без изменения направления движения, а водитель С., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Несмотря на то, что я не признавала вину в совершении административного правонарушения, инспектор ДПС ГИБДД необоснованно вынес в отношении меня постановление, в котором указал, что я нарушила п. 13.9 ПДД РФ.

Инспектор ДПС ГИБДД соглашался с моими доводами о нарушении пунктов 10.1, 9.10 ПДД РФ водителем С., однако, в нарушение возложенных на него законом обязанностей, не привлёк последнего к административной ответственности.

Из моих объяснений, приобщенных к материалу о ДТП следует, что я с нарушением п. 13.9 ПДД РФ не согласна, не признаю события административного правонарушения, отрицаю вину в его совершении и не согласна с назначенным мне наказанием. При таком положении дела, инспектор ДПС на основании ч. 2 ст. 28.6 КРФ об АП был обязан составить административный протокол, однако не сделал этого.

На основании изложенного, полагаю, что материалы дела не содержат доказательств моей вины в совершении административного правонарушения и, напротив, свидетельствуют о вине водителя С., в нарушении пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, что он сам и признаёт. При производстве по делу об административном правонарушении инспектор ДПС в соответствии со ст. 26.4 КРФ об АП мог и должен был назначить проведение трасолого- автотехнической экспертизы с целью установления механизма ДТП, места столкновения и взаимного расположения транспортных средств в момент их столкновения.

Также, эксперт –автотехник, при проведении автотехнической экспертизы, смог бы обоснованно ответить на вопрос о соответствии действий водителей –участников ДТП требованиям технических норм ПДД РФ и установить причинно-следственную связь между действиями водителей и наступившими последствиями.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 25,1, 30.1-30.3 КРФ об АП

  • Постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ № 18810277196ХХХХХХ, вынесенное старшим инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЮВАО старшим лейтенантом полиции Ивановым Г.К. в отношении меня — отменить.
  • Направить дело на новое рассмотрение.
  • Провести по делу административное расследование.
  • Назначить по делу трасолого — автотехничесткую экспертизу.
  • Привлечь к административной ответственности за нарушение п. п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ водителя С.

Приложение: копия жалобы.

25 января 2020 года Заявитель /Ф.И.О./

В заключение статьи отметим, что при наличии оснований для обжалования постановлений ГИБДД за нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» следует это делать с соблюдением установленной законом формы и порядка.

Подробности в статьях:

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет опубликован на сайте.

Процесс скачивания документа

«Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гибдд»

Загрузка документа начнётся через 25 секунд. Пожалуйста, подождите.

На данный момент доступна возможность скачивания файла в формате Word. Загрузите его!

Имя файла документа:

Оставьте заявку на бесплатную консультацию!

Как составить жалобу на постановление

Как правило, жалобу составляют из таких частей:

  • шапка (где указывается название судебного органа, данные заявителя, адреса проживания и регистрации, адрес органа выдавшего постановления);
  • наименование жалобы;
  • основной текст.

Основной текст жалобы состоит из вводной, описательной, мотивировочной и заключительной частей. В водной части как правило указываются все необходимые данные об органе, куда направляется документ, а также основной текст, содержащий описание происшествия либо других обстоятельств.

Читайте так же:  Административная ответственность филиала юридического лица

В основной, или описательной части постановления, согласно образцу – описываются необходимые данные по протоколу, автор документа, юридическое описание, время и дату написания, а также нумерацию дела.

В этой части следует максимально подробно сообщить о ситуации и причинах, которые привели к ней. Также нужно конкретно указать причины, по которым заявитель не согласен, а также развернутое объяснение о неправомерности составления протокола об административном нарушении.

Мотивировочная часть является наиболее объемной и важной в образце жалобы на постановление ГИБДД: в этой части разъясняется позиция водителя транспортного средства, составляется список просьб и обоснование причин жалобы. Также заявителю необходимо конкретно указать свои требования, с целью изменение либо отмены данного типа ответственности.

Кроме того, специалисты рекомендуют составить еще один экземпляр документа, так как одна часть направляется в ГИБДД, а другая непосредственно в судебный орган.

В заключении необходимо указать перечень требований, направленные адресату либо должностным лицам, которые занимаются рассмотрением подобного рода жалоб. Также юристы советуют указывать ссылки на статьи из кодекса, согласно которым заявитель имеет право просить судебный орган о пересмотре решения сотрудника ГИБДД.

Кроме того, в жалобе необходимо перечислить все документы, которые заявитель прилагает в процессе жалобы.

Заявителю следует помнить, что в случае изменения решения, суд не принимает решения, которые способны ухудшить положение заявителя. Приговор, вынесенный судом – окончательный и моментально вступает в силу, после оглашения.

Если заявитель не согласен с решением судебного органа, он имеет право обратиться с просьбой в Верховный суд для обжалования документа в срок не превышающий 30 календарных дней. Оформление жалобы в Верховный суд имеет такую же структуру, как и жалоба на постановление выданное ГИБДД. Стоит сказать, что обжалование в Верховном суде является конечным на текущий момент.

Процедура обжалования постановления ГИБДД достаточно длинная и требует определенные знания в законодательстве, а также осведомленность в этом вопросе. С точки зрения юристов, вежливость обоих сторон это лучшее средство решения проблем между водителями и сотрудниками Госавтоинспекции.

Таким образом, в жалобе на постановление должна состоять из таких пунктов:

  • данные заявителя и участников события, должность сотрудника ГИБДД и его контактные данные;
  • перечень событий, согласно которым было вынесено постановление;
  • детальное описание статей, определяющих меры административного нарушения
  • перечень событий, с которыми не согласен заявитель
  • просьба о пересмотре или отмены наказания
  • опись приложенных документов
  • подпись и дата составления жалобы.

Для более детального ознакомления, рекомендуем скачать образцы бланков жалобы на нашем сайте – ссылки были указаны выше в начале статьи.

Как выглядит образец обжалования постановления ГИБДД

Если вы понятия не имеете, как выглядит образец обжалования постановления, принятого сотрудниками ГИБДД, тогда стоит рассмотреть нормы законодательства.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Выясним, на что нужно обратить внимание при желании опротестовать решение инспектора, и доказать свою невиновность, или хотя бы снизить штраф, подлежащий уплате.

Когда будет рассмотрено дело об административном правонарушении, водители могут подать жалобу на постановление ГИБДД.

Но необходимо знать основные правила оформления такого документа, утвержденные правительством Российской Федерации

Ведь в законодательстве не прописан порядок действий при желании обжаловать постановление, нет четких требований и по форме документа, предоставляемого в уполномоченный орган.

Итак, разберемся, какой использовать образец и как обжаловать постановление ГИБДД.

С этим документом часто просматривают:

  • Агентский договор, агентское соглашение 51
  • Брачный договор 4
  • Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
  • Договор аренды нежилого помещения, здания 100
  • Договор аренды земельного участка 36
  • Договор аренды имущества, оборудования 48
  • Договор аренды транспортного средства 14
  • Прочие договоры аренды 25
  • Банковский договор, депозитный договор 79
  • Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
  • Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
  • Договор доверительного управления, траста 38
  • Договор займа, расписка о займе 66
  • Кредитный договор, залоговый договор 78
  • Договор купли-продажи, договор контрактации 309
  • Договор лизинга, финансовой аренды 37
  • Лицензионный договор, авторские права 37
  • Договор мены, обмена, бартера 75
  • Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
  • Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
  • Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
  • Договор пожизненного содержания 66
  • Договор поручения, договор комиссии 72
  • Договор поставки товаров, продукции 127
  • Договор проката, бытового проката 23
  • Договор на создание и выполнение НТП 18
  • Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
  • Договор товарищества, совместной деятельности 35
  • Трудовой договор, трудовой контракт 160
  • Договор уступки права требования 15
  • Договор франчайзинга, концессии 7
  • Договор хранения, документы на хранение 61
  • Договор энерго и электроснабжения 15
  • Проведение конкурсов, торгов 17
Видео (кликните для воспроизведения).

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

Источники

Пример обжалования постановления об административном правонарушении гибдд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here