Загрязнение окружающей среды полиэтиленовыми пакетами решение проблемы

Сегодня рассмотрим материал на тему: "Загрязнение окружающей среды полиэтиленовыми пакетами решение проблемы", собранный из ведущих авторитетных источников. На все вопросы вам готов ответить дежурный юрист.

Полиэтиленовые пакеты и загрязнение окружающей среды

Более триллиона полиэтиленовых пакетов используются во всем мире каждый год. Для разложения одноразовых пластиковых пакетов из полиэтилена может потребоваться сотни лет. При попадании в окружающую среду, они засоряют дикую природу, загрязняют реки, озера и океаны и в бущем могу провоцировать катаклизмы. Учитывая повсеместное использование полиэтиленовых пакетов, неэффективная их утилизация представляет собой серьезную угрозу для многочисленных экосистем.

Смерти животных из-за пластиковых пакетов

Миллиарды пластиковых пакетов в конечном итоге загрязняют окружающую среду, вместо того, чтобы должным образом утилизироваться или использоваться повторно. Оседая в городах, морях, лесах и полях, эти мешки становят опасность для диких животных, которые могут в них запутаться. Птицы, которые запутались в пластиковых пакетах могут задушить себя, или не смогут больше летать. Пластиковые пакеты особенно пагубно влияют на морскую среду. В дополнение к тому, что в пластиковых пакетах животные могут запутаться, много морских существ ошибочно принимают мешки за пищу, вызывая высокий уровень смертности из-за невозможности их переваривать. Оценка ежегодной смертности морских животных из-за пластиковых пакетов порядка миллионов особей в год.

Частицы полиэтиленового пластика в океане

По результатам морских исследований фонда Алгалита (Algalita) в северной части Тихого океана содержится в шесть раз больше пластика, чем зоопланктона. Большая часть этого пластика в форме частей от полиэтиленовых пакетов, которые попали в океан. В результате, существа, которые обычно питаются планктоном, часто вместо него употребляют много пластика. Попадание пластика в пищевую цепь морских обитателей отравляет их и нарушает их репродуктивные циклы. Из-за биоаккумуляции и прямого употребления рыбой, пластик все чаще присутствуют в рыбе, которую люди употребляют в пищу.

Полиэтиленовые пакеты и ископаемые виды топлива

Полиэтилен получают из природного газа и нефти. Для производства пластиковых пакетов ежегодно необходимо примерно 100 миллионов баррелей нефти. Производство пластиковых пакетов приводит к значительному загрязнению при бурении и процессе транспортировки. Кроме того, использование ископаемого топлива выражается в тоннах выбросов углерода и метана, увеличивая парниковый эффект и усугубляя глобальное потепление. Мировое производство пластиковых пакетов производит выбросы, эквивалентные выбросам более чем одного миллиона автомобилей в год.

Факты о загрязнении полиэтиленовыми пакетами

— В Соединенных Штатах только два процента пластиковых пакетов подвергаются вторичной переработке.

— Более миллиона птиц ежегодно умирают из-за загрязнения полиэтиленовыми пакетами.

— Даже тогда, когда полиэтиленовые пакеты измельчить, пластик остается в окружающей среде в виде микроскопических токсичных частиц.

— Штат Калифорния тратит 25 миллионов долларов каждый год для борьбы с загрязнением пластиковыми пакетами.

— Жители США используют в среднем 1200 пластиковых пакетов в год на человека.

Решение экологической проблемы утилизации отходов упаковки из термоусадочной плёнки

Рубрика: Технические науки

Дата публикации: 19.09.2016 2016-09-19

Статья просмотрена: 545 раз

Библиографическое описание:

Мельниченко М. А. Решение экологической проблемы утилизации отходов упаковки из термоусадочной плёнки // Молодой ученый. — 2016. — №18. — С. 91-93. — URL https://moluch.ru/archive/122/33817/ (дата обращения: 16.02.2020).

Полимерные пленки — наиболее распространенный материал для упаковывания: в них упакованы многие продукты питания, канцелярские товары, одежда; из пленок сделаны пакеты и мешки. Рынок полимерных пленок является основным сектором потребления полимерной упаковки, он составляет около 25 % от всего объема выпускаемых полимеров.

Можно выделить следующие причины, способствующие широкому использованию полимерных пленок в качестве упаковочных материалов:

– технические: пленки обладают исключительным соотношением внешний вид/вес, располагая к тому же возможностями по герметизации, защите от проникновения газов, влаги и химических смесей; пленки позволяют наносить на товары печать и информирующие потребителя надписи; они выглядят эстетично и легки по весу;

– экономические: пленки могут производиться в массовом порядке по низким ценам, и особенно хороши для производства упаковки небольшими партиями;

– эстетические: пленки могут придать товару внешнюю привлекательность и предложить широкие возможности по дизайну — для нанесения рисунков и надписей;

– экологические: снижение веса упаковки, высокие защитные свойства полимеров (по сравнению с бумажной упаковкой и картоном) делают пленки более благоприятными для окружающей среды [6].

Из полимерных пленок можно получать различные виды продукции, начиная от однослойных пленок из полиэтилена, и до многослойных высокотехнологичных материалов из различных полимеров, включая металл и бумагу, а также термоусадочную и стретч-пленку (stretch).

Термоусадочная пленка — полимерная пленка, способная сокращаться под воздействием температуры, превышающей температуру размягчения полимера.

Стретч-пленка (stretch) — материал, обладающий способностью обратимо растягиваться с удлинением 200 -300 %, а также способностью прилипать к самому себе, не прилипая к обертываемому содержимому (умеренные избирательные адгезионные свойства) [4].

Сравнивая эксплуатационные характеристики полимеров, используемых для изготовления пленок, можно выделить несколько общих свойств, позволяющих считать полимерные пленки незаменимым материалом для упаковочного производства. С точки зрения экологической безопасности они помогают снизить объемы затрат, уменьшить вес упаковочных материалов. К сожалению, в настоящее время отходы полимеров трудно перерабатываются [3], из-за чего пленки в глазах потребителя кажутся менее привлекательными.

В последнее время наблюдается растущий интерес к полимерам с различными добавками, которые позволяют улучшить свойства упаковочных материалов.

Термоусадочные пленки используются для упаковки хлебобулочных изделий, кондитерских изделий, почтовых отправлений, как транспортная, групповая упаковка, упаковка журнальной продукции, косметики и парфюмерии, электротоваров, промышленных товаров, как этикетки, крышки, колпачки — все это упаковка, которая приводит к загрязнению окружающей среды в виде отходов продукции одноразового пользования. Учитывая особенности производства термоусадочной пленки, связанные с нарушением структуры полимеров, можно предположить, что вторичная переработка такой упаковки не позволит получить материал с хорошими физико-механическими характеристиками, а значит необходимо придать такой упаковке свойство «быстро исчезнуть». В последнее время разработаны добавки, которые позволяют решить эту проблему путем создания оксибиоразлагаемых пластиков.

Оксибиоразлагаемые пластики представляют собой полимеры, модифицированные специальными добавками — ускорителями процесса окисления полимера под действием УФ и кислорода воздуха до соединений, которые в дальнейшем потребляются микроорганизмами с образованием углекислого газа, воды и биомассы.

Читайте так же:  Срок давности взыскания по административным правонарушениям

Оксибиоразлагающие добавки представляют собой соединения, содержащие ионы металлов в форме карбоксилатов, которые действуют в полимерах как ускорители фото- и термического окисления и отличаются высокой эффективностью при низких концентрациях (1–3 %), а также способностью разлагаться как под действием УФ-света, так и микроорганизмов.

Наиболее распространенной в настоящее время является добавка d2w, которая производится английской компанией Symphony (Великобритания) и применяется в производстве изделий из полиэтилена и полипропилена, основных материалов для изготовления упаковки. Она успешно используется в 60 странах мира, среди которых Канада, Великобритания, США, Франция, Италия, Бразилия, Индия и др.

Крупнейшими потребителями добавки являются предприятия-производители пленок и пакетов, поставляющие свою продукцию розничным сетям, сетям отелей, ресторанам. Упаковкой, содержащей добавку d2w, пользуются такие крупные компании, как Wal-Mart, Tesco, KFC, PizzaHut, Marriott, Nescafe, ZARA, WWF и многие-многие другие.

Наличие добавки никак не меняет свойства базового полимера и, соответственно, готового изделия. Упаковка, изготовленная с применением добавки, будет такой же прочной, хорошо окрашиваемой, при необходимости прозрачной и т. д. Преимущество нового продукта в том, что полимерные материалы с добавкой d2w исчезнут в любых условиях. При этом продукты разложения — углекислый газ, вода, гумус — абсолютно безопасны для человека и окружающей среды.

Эффективность добавки d2w, ее безопасность, допуск к контакту с пищевыми продуктами, экологичность подтверждены сертификатами ведущих лабораторий и испытательных центров мира (например, RAPRA) [5].

В нашей стране данной добавке уделяют особое внимание такие компании-производители изделий из пластмасс как «ЕвроБат» (Санкт-Петербург), «Симплекс».

Рецептура добавки, на основе которой ООО «ЕвроБат» выпускает упаковку, разработана так, что срок годности пакета составляет 18 месяцев, впоследствии при утилизации начинается процесс разложения, который длится около 1,5 лет. Чтобы не ускорить разложение во время эксплуатации необходимо соблюдать одно простое условие — не держать долго под действием прямого солнечного света.

На начальном этапе экологичные пакеты не отличаются по внешнему виду и прочностным характеристикам от обычных пакетов. Никаких технологических сложностей в процессе производства изделий с добавкой нет [2].

Учитывая результаты исследований можно предположить, что введение добавки d2w в термоусадочную пленку позволит решить проблему утилизации отходов термоусадочной упаковки.

Для производства термоусадочной пленки из ПЭНП с оксибиоразлагаемой добавкой d2w можноиспользовать рукавные плёночные экструзионные линии, предназначеные для производства плёнок методом рукавной экструзии с раздувом по схеме «снизу-вверх» в виде рукава, полотна для последующего изготовления различной пленочной продукции, упаковки и т. д. Экструдеры для переработки полиэтилена комплектуются многокомпонентными системами подачи сырья, системами внешнего и внутреннего охлаждения рукава. В зависимости от задач, конфигурация линии может включать вращение головки или тянущего устройства. Наличие системы утилизации кромки позволяет отбирать кромку, гранулировать, и возвращать в цикл производства плёнки [1].

Достоинство термоусадочной упаковки заключается в относительной простоте самого процесса упаковывания, ее прочности, эстетичности при относительно небольшой стоимости. Кроме того, можно отметить доступную сырьевую базу, простоту и экологичность утилизации использованной пленки и отходов ее производства. Таким образом, термоусадочная пленка является прекрасным упаковочным материалом, технология производства которого имеет свои особенности.

Таким образом, одним из наиболее эффективных способов решения проблемы утилизации отходов упаковки из термоусадочной плёнки является производство оксибиоразлагаемых полимеров, способных разрушаться в природе с образованием безвредных веществ.

Загрязнение окружающей среды полиэтиленовыми пакетами решение проблемы

ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И УТИЛИЗАЦИИ ПОЛИЭТИЛЕНОВЫХ ПАКЕТОВ

Эстамиров Руслан Альвиевич

студент 4-го курса, факультета Географии и геоэкологии, ФГБОУ ВПО Чеченского государственного университета, РФ, г. Грозный

Гайрабеков Умар Ташадиевич

научный руководитель, канд. биол. наук, заведующий кафедрой экологии и природопользования, Чеченского государственного университета, РФ, г. Грозный

Полиэтиленовые пакеты (ПЭП), которыми мы пользуемся, обычно изготовлены из полиэтилена. В природе, полиэтилен практически не разлагается, при сжигании выделяет токсичные вещества (фталаты, кадмий, свинец, диоксины и др.) которые накапливаются и не выводятся из организма [7].

Полиэтилены появились в середине 50-х гг. в США, и сразу же получили огромную популярность, в связи с легкостью, практичностью и доступностью по цене.

В наше время, освоив производство ПЭП, или скажем так, полиэтиленовой упаковки, человечество производит в 20 раз больше мусора, чем, примерно, 50 лет назад. Доля в бытовом мусоре ПЭП, вместе с пластиковыми бутылками, составляет около 40 %. Практически ежегодно человеческое общество использует сотни миллиардов ПЭП, которые потом оказываются в окружающей среде, загрязняя ее.

Для разложения ПЭП или пластиковой бутылки, в естественных условиях потребуется от 500 до 1000 лет [4]. К 2002 году суммарный выпуск ПЭП исчислялся в диапазоне от 4 до 5 трлн. штук в год. И почти столько же — каждый год выбрасывается [1]. Производство их не сокращается, а растет, в связи с чем, возрастают масштабы загрязнения окружающей среды твердыми бытовыми отходами (ТБО). К сожалению, окружающая среда на сегодняшний день, не в самом хорошем состоянии, испытывая на себе всю антропогенную нагрузку, во всех ее проявлениях. И к этому добавляется, проблема загрязнения окружающей среды ТБО.

По статистическим данным, 7—9 % бытовых отходов — это ПЭП [3]. Ежегодно в Европейском союзе (ЕС) используются 800 тысяч тонн одноразовых ПЭП. По данным Еврокомиссии, в 2010 году среднестатистический гражданин ЕС в среднем использовал 191 ПЭП, но лишь 6 % от их общего числа позднее подверглись вторичной переработке [1].

Каждый выброшенный ПЭП, и оказавшийся в условиях дикой природы, может стать причиной смерти животного, случайно проглотившего его. Для африканской заповедной страны Ботсваны, неорганизованные свалки стали уже настоящим бедствием, где обитает самое большое в мире поголовье слонов. Всего лишь один проглоченный ПЭП, означает мучительную гибель для слона.

По данным Комитета ООН по охране природы, ежегодно пластиковые отходы становятся причиной смерти 1 млн. птиц, 100 тыс. морских млекопитающих и неисчислимого количества рыб [2]. Даже в Антарктиде начали находить мусорные кучи ПЭП, и, скорее, перенесены они туда и ветром и водой. А в Тихом океане дрейфует, можно сказать, «мусорный остров», состоящий, в основном, из пластика.

Было бы половины беды, если бы со смертью животных, ставшие тому причиной пластик или ПЭП уничтожались, они продолжают существовать и после разложения их трупов, вследствие чего, снова оказываются в окружающей среде и могут стать причиной смерти уже для других животных. Пройдет сотни лет, и сменятся несколько поколений живущих ныне людей, пока не разложится в естественных условиях выброшенный нами ПЭП. И, не факт, что именно он не станет причиной чей-либо смерти.

Читайте так же:  Рассрочка оплаты штрафа по административному правонарушению

Некоторые страны Европы, такие как; Германия, Швейцария Испания, Норвегия, уже принимают меры по борьбе, с все возрастающей угрозой загрязнения окружающей природной среды, где ПЭП являются одной из проблем загрязнения. В Ирландии, к примеру, за счет введения налога в размере 15 евроцентов за пакет, в марте 2002 года, привело к сокращению на 95 %, «пластикового» мусора, а почти 90 % ирландских покупателей перешли на долговечные пакеты. Налог этот, был в последующем повышен до 22 евроцентов, когда начался рост количества ежегодно используемых ПЭП с 21, это после запрета, до 30 на человека.

Эта мера не достаточно эффективна, со всеми вытекающими обстоятельствами, ведь в дальнейшем возникнет необходимость в утилизации тех самых долговечных, «многоразовых» пакетов, а на их производство затрачивается намного больше энергии и ресурсов, чем на производство ПЭП. Сделаны они из более плотных материалов или из более плотного пластика, которые могут оказать еще большее воздействие на окружающую среду, чем стандартный ПЭП из любого магазина.

Есть вещи, которые человек совершает, не осознавая их последствий. Одним из таких именно и является, использование ПЭП в современности. Конечно это проблема, но новые научные достижения в области охраны природы и здоровья человека, о которых мы чаще всего забываем, откладывая в дальний ящик, в условиях рыночной экономики, и в погони за экономическими благами в краткосрочном периоде, позволяют нам на новом этапе решить эту проблему.

Многоразовые пакеты, предлагаемые нам, должны использоваться неоднократно, для того чтобы наносить меньший вред окружающей среде, а если учитывать тот факт, что некоторые люди используют ПЭП по несколько раз, необходимость их повторного использования возрастает и не в несколько раз, а в десятки раз. И, к тому же, возникает вопрос о гигиеничности таких сумок, соответственно, и об их безопасности, как для природы, так и для здоровья человека.

Исследования показывают, что хлопчатобумажные сумки должны быть использованы повторно не менее 300 раз, чтобы наносить меньший вред окружающей среде, чем ПЭП. В стандартном 20-футовом контейнере помещается 30 000 джутовых или хлопковых сумок или 2 500 000 ПЭП [6]. Так, для транспортировки одинакового же количества джутовых или хлопковых сумок, по сравнению с ПЭП, понадобится в 83 раз больше кораблей и грузовых автомобилей, и соответственно, в 83 раз больше будет использовано топлива и в атмосферу попадёт в 83 раз больше СО2. Да и производство хлопка не столь безопасно.

А если скажем, что можно использовать бумажные пакеты, то нужно учесть, то, что по сравнению с ПЭП они уступают по своим качественным характеристикам, и не могут быть повторно использованы, поскольку разрушаются под воздействием влаги. Заводы по производству бумажных пакетов менее экологичные, а производство во многом сложнее и в атмосферу выбрасываются, больше вредных веществ. Также требуется лес, вода и во много раз больше энергии для их производства, а в следствии разложении бумажных пакетов выделяется метан и углекислый газ. Так что возникает вопрос в целесообразности использования бумажных пакетов, да и еще для транспортировки одинакового же количества бумажных пакетов, по сравнению с ПЭП, требуется в 12 раз больше места, а соответственно это в 12 раз больше будет использовано топливо и в 12 раз больше будет выбросов СО2, и это только при их транспортировке. Не говоря о производственном цикле, где мы уже имеем пример с загрязнением озера Байкал.

Выходом в данной ситуации является переориентация на производство биоразлагаемых пакетов или, скажем так, экоупаковки. Данный вариант является наиболее приемлемым, в плане введения альтернативы обычным ПЭП, которые ежедневно, миллионами потребляются и в России, и по всему миру.

Чтобы превратить обычный ПЭП в биоразлагаемый, в сырье необходимо всего лишь включить специальную биоразлагаемую добавку d2w. К тому же, этот вариант не требует дополнительных затрат на модернизацию технологических процессов. Добавка d2w является катализатором, приводящим к реакции разрушения углеродных связей в молекулах полимера и их окисления. Пластик, с образованием летучих и твердых продуктов, разлагается, не нанося ущерба окружающей среде. Эту добавку часто называют «антивечность», из-за своих свойств.

Биоразлагаемый пакет способен разлагаться под действием различных факторов окружающей среды (свет, тепло, вода и кислород, содержащийся в воздухе) до низкомолекулярных соединений, которые затем усваиваются бактериями, в результате чего образуются СО2, вода и гумус, то есть биомассу.

Происходит это, только после заданного периода стабильности, обеспечиваемого, входящими в состав d2w, антиоксидантами. Вводится в полимер добавка, в соотношении 1 % добавки к 99 % основного материала, и может использоваться в производстве материалов из полиэтилена, полипропилена и полистирола. И не является опасным для здоровья человека и окружающей среды, а при взаимодействии с пищевыми продуктами, также не представляет опасности. А, если говорить о стоимости, то его использование приведет лишь к изменениям конечной стоимости на 5—10 %. Это не слишком дорого, тем более, если учитывать то, какой вред мы наносим экологии, используя не разлагаемые пакеты, и 90 % всех пластиковых отходов, когда-либо произведенных в мире, до сих пор существует.

Почти ни один из крупных магазинов не обходится без полиэтиленовых пакетов. И в среднем, каждый житель планеты, в том числе и России, один раз в день идет в магазин, каждый второй раз, возвращается с пакетом, не говоря о том, что количество пакетов зависит от объема покупки. Получается, что в среднем, только в России (население 143 млн. чел. [5]), каждый день образовывается 71 500 000 шт., каждую неделю 500 500 000 шт., каждый месяц 2 174 791 666 шт. отходов из ПЭП, а ежегодное их количество достигает 26 097 500 000 шт.

Учитывая тот факт, что для их полного разложения в природе нужно, в среднем, более 500 лет, к чему мы придем, если не начнем использовать наши научные достижения, и возможности, позволяющие нам эффективней справляться с отходами не только ПЭП, но и вообще? К мусорной цивилизации, и после нас, нелегко придется человечеству. Мы не должно забывать, что после нас люди должны еще жить на этой планете. А то, каким они его получат, зависит только от нас и ни от кого более.

Читайте так же:  Размер штрафа за отсутствие регистрации

Большая проблема из-за маленького пакета

Пластиковое загрязнение — не просто страшилка из выступлений «зеленых» и Греты Тунберг. Особый ущерб планете наносит обычный полиэтиленовый мешок.

Американские ученые подсчитали объем пластика, созданного в мире за последние 65 лет. Масса устрашающая — 8,3 миллиарда тонн. То есть, если на другую чашу весов поместить миллиард слонов, пластик все равно окажется тяжелее. Половину этого объема люди произвели за последние тринадцать лет, и львиную его долю составляют обычные полиэтиленовые пакеты. Чем опасен для планеты каждый такой мешок, в который мы набираем огурцы или яблоки, поясняет «Росбалт».

Что не так с пакетами?

Видео (кликните для воспроизведения).

Если коротко — все не так. Вред, конечно, непосредственно то, из чего они изготовлены. Полиэтилен производят из сырой нефти, в результате синтеза которой получается плотный или мягкий материал. Время разложения обычного пакета из рулона, который висит в любом отделе в супермаркете — от 400 до 1000 лет. Это в земле — в море он не разлагается вовсе.

И когда полиэтиленовые пакеты все же распадаются на более мелкие частицы и гранулы — «нардлы», то выделяют ядовитые соединения — бисфенол А и стирол. Бисфенол в большом объеме и при нагреве приобретает канцерогенные свойства. А если долго вдыхать пары стирола, разовьется токсический гепатит. Крайне опасен стирол и при горении.

Угрозу для экосистемы планеты представляет весь одноразовый пластик: тарелки, вилки, стаканчики — все, что мы чаще всего берем с собой на пикник или на чем нам подают пищу в большинстве забегаловок. Впрочем, не лучше и остальная пластмассовая тара, которую мы видим в каждом магазине, начиная с шампуней и заканчивая кетчупами и йогуртами. В целом 26% полимерной продукции на планете приходится на упаковку — а это около 100 миллионов тонн в год.

Пластмассовый бум — раньше и сейчас

Синтетические полимеры хлынули в массовое производство в 1950-е. С тех пор их применяют везде: от упаковки еды до изготовления деталей самолета. Больше 70% продукции из таких материалов оказывается на свалках и лишь 9% идет на переработку. Ту же полиэтиленовую пленку можно переработать, но до повторной обработки доходит не более 1-3%.

В конце 2010-х стало ясно, что пластиковое загрязнение — не просто страшилка из выступлений «зеленых». Микрочастицы медленно распадающегося пластика проникают повсюду: ученые уже обнаружили их в арктических льдах, на дне Марианской впадины и даже в организме человека. Ежегодно 8 миллионов тонн пластика засоряет Мировой океан.

Вверх по пищевой цепочке

Пластиковое загрязнение влечет за собой немало опасных последствий. С каждым годом на севере Тихого океана растет Большое антропогенное мусорное пятно. Отходы все чаще становятся едой для диких животных, и поднимаются «вверх» по пищевой цепочке. Недавно микрочастицы пластмассы обнаружили в фекалиях тюленей в одном из британских реабилитационных центров для животных: источником стала рыба, которой их кормили.

Было подсчитано, что более 400 тысяч морских млекопитающих погибают ежегодно в результате пластикового загрязнения в океанах: либо случайно проглатывают пластик, либо запутываются в нем. С кусками пластмасс в желудке находили морских черепах.

В организме современного человека насчитывается около 100 синтетических химических соединений: еще 50 лет назад их там не было. Воздействие пластика на человеческий организм начали исследовать недавно, поэтому пока нельзя с уверенностью сказать, насколько он для нас опасен.

Альтернативные пакеты

Итак, чем же можно заменить полиэтилен? Существуют пакеты с ускоренным процессом разложения, которые часто называют биоразлагаемыми: кроме полиэтилена они состоят из молекул растительного происхождения. Однако экологи уверены, что в результате быстрого разложения пакет превращается в микроскопические частицы, которые несут еще больший вред.

Производят и пакеты из съедаемого бактериями вещества — кукурузного, кокосового, рисового крахмала или из соевого белка. Увы, такие пакеты слабее и дороже, чем полиэтиленовые, поэтому распространения не получили. Из необычных заменителей пластика — твердый панцирь креветок: из высушенного полимера хитона делают полимерную пленку для биопакетов.

Популярна и бумажная замена полиэтилену. Однако по данным «Гринпис», при производстве пакетов из бумаги в атмосферу выбрасывается на 70% больше вредных веществ, а сбросы в водоемы увеличиваются в 50 раз. Поэтому широко поддерживать использование такой альтернативы не стоит — несмотря на то, что крафтовая «натуральная» упаковка нынче вошла в моду.

Самой простой заменой фасовочных пакетов остаются тканевые сумки и мешочки. Под эковывеской сейчас продают холщовые сумки, долговечные кожаные шопперы и даже ячеистые авоськи, некогда популярные у советских женщин: теперь такие можно найти в любом модном масс-маркете одежды.

В целом же у пластиковых пакетов десятки альтернатив, но чаще всего они более дорогие, а значит — невыгодные либо для производителей, либо для покупателей.

«Анти-пластик» в мире

Около 40 стран уже ввели запрет или ограничение на продажу и производство пластиковых пакетов. Например, в Дании налог на бесплатную раздачу полиэтиленовых пакетов в торговых заведениях появился еще в 1994 году. Сразу после того как в стране ввели плату за полиэтилен, его популярность у покупателей снизилась на 90%. Та же ситуация и в Ирландии: после повышения цены на пакеты их использование сократилось на 94%. Сейчас там в ходу многоразовые тканевые сумки.

В одном из штатов Индии одноразовый пластик запрещен полностью, включая посуду. В Эфиопии и Марокко нельзя производить (как и завозить из других стран) неразлагаемые пакеты. С 1 апреля этого года в Грузии полностью запретили полиэтиленовые пакеты любой толщины.

Очевидно, что в ближайшие десять лет количество запретов и санкций в мире будет только расти.

Читайте так же:  Административные штрафы по государственной инспекции

А что у нас?

Этой весной первый зампред комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василий Власов предложил зампредседателя правительства Алексею Гордееву ввести полный запрет на использование полиэтиленовых пакетов в России с 2025 года.

«Абсолютно убежден, что переходного периода хватит для того, чтобы подготовить экономику к такому шагу», — пишет Власов в письме Гордееву.

Но пока о судьбе экологической инициативы ничего неизвестно.

А если пакеты перерабатывать?

Сегодня есть несколько основных способов переработки пластика. Чаще всего применяют механический рециклинг: пластмассовые отходы измельчают, плавят и фасуют в небольшие гранулы, готовые для повторного использования. Менее популярные методы — расщепление при высокой температуре в присутствии метанола (метанолиз) или этиленгликоля (гликолиз), а также термическое разложение (пиролиз). Увы, эти способы требуют тщательной сортировки мусора и применения дорогого оборудования, поэтому сжигание отходов до сих пор обходится дешевле.

Ученые всего мира ищут новые способы переработки пластика. Среди них — использование насекомых, некоторые виды которых привыкли лакомиться странным: к примеру, коврами или пальто. Исследователи обнаружили, что отдельные виды букашек можно угощать и пластиком: их пищеварительная система способна переработать наш мусор в экологически чистые отходы.

Так, в 2015 году американские и китайские ученые убедились в том, что личинки большого мучного хрущака успешно держат пластиковую диету. Несколько сотен червей в течение двух недель кормили пенополистиролом — одним из самых популярных типов пенопласта, в то же время личинки из контрольной группы ели отруби.

Выживаемость в обеих группах оказалась одинаковой. Эксперимент показал, что половина пластика, пропутешествовав по пищеварительному тракту личинок, преобразилась в углекислый газ. Другая половина подверглась деполимеризации — длинные полимерные цепочки разбились на звенья-мономеры. За день сотня личинок переварила до 40 миллиграммов пенопласта.

И все же пока огромные заводы, кишащие насекомыми, которые с аппетитом пожирают наш пластиковый мусор, остаются фантазиями. Самый рабочий вариант на сегодня — это запретить продажу пакетов на уровне федерального законодательства.

А пока этого не происходит — для очищения совести советуем начать хотя бы с себя и своей семьи, по возможности сокращая использование полиэтиленовых пакетов и одноразового пластика в быту.

Анжела Новосельцева

«Росбалт» представляет проект «О мусоре — начистоту!», призванный напомнить, что проблема грамотной утилизации отходов касается любого из нас, и каждый может внести свой вклад в ее решение. И от того, какие ответы мы найдем сегодня, будет зависеть качество нашей жизни завтра.

Сохранение окружающей среды благодаря использованию малоотходных технологий

Дата публикации: 07.12.2018 2018-12-07

Статья просмотрена: 121 раз

Библиографическое описание:

Филатова Е. В., Студенкова А. К., Реховская Е. О. Сохранение окружающей среды благодаря использованию малоотходных технологий // Молодой ученый. — 2018. — №49. — С. 96-98. — URL https://moluch.ru/archive/235/54575/ (дата обращения: 16.02.2020).

Малоотходные технологии по-другому называют «чистые» технологии, и это обусловлено тем, что, действительно, они позволяют сократить объем выброса и загрязнения в окружающей среде. «Чистые» технологии — это идея, набравшая большую популярность в последнее время [1]. Эту концепцию изучали более 4 лет. Лучше предотвратить образование отходов, чем быть вынужденными впоследствии, принимать всевозможные меры для предотвращения их образования (рис. 1).

Рис. 1. Схема применения малоотходных технологий

Эта основная идея отражена и в определении малоотходных технологий, которое можно найти в Интернете: «Малоотходные технологии — это промежуточная ступень перед созданием безотходной технологии, подразумевающая приближение технологического процесса к замкнутому циклу. При малоотходной технологии вредное воздействие на окружающую среду не превышает уровня, допустимого санитарными органами. Часть сырья всё же превращается в отходы и подвергается длительному хранению или захоронению».

Одна из самых важных вещей, которую мы можем сделать для защиты нашей окружающей среды — найти способы сокращения отходов. Отходы являются проблематичными на разных уровнях. Очевидно, что отходы загрязняют окружающую среду и используют наши ограниченные ресурсы. Свалки, которые растут вместе с нашим населением, опасны. Они выделяют метановый газ в атмосферу, отравляют загрязняющими веществами воду и уничтожают землю, на которой они размещены [2, 3]. В настоящее время, благодаря проверенным технологиям для выработки энергии из мусора, свалка является просто устаревшей формой утилизации отходов. Тем не менее, они постоянно увеличиваются по количеству и размеру.

Наш возрастающий потребительский спрос производит больше отходов, которые не только заполняют свалки, но и поглощают ограниченные ресурсы [4]. Мы постоянно производим, упаковываем и распространяем все больше и больше вещей, которые нужно выбросить. В ущерб будущим поколениям и самим себе мы призываем потреблять вещи, которые нам не нужны, и которые даже не придают нашей жизни дополнительной ценности. В огромном масштабе проблема отходов в мире представляется непреодолимой. Но мы все можем внести свой вклад в решение этой проблемы путем поиска способов сокращения отходов. По мере того как все больше людей будут переходить на безвредный образ жизни, мы будем уделять приоритетное внимание новой идее «ответственного потребительства», которая процветает в условиях устойчивости, а не безрассудного производства.

Как же применять малоотходные технологии? Существует несколько способов:

1. Жукова И. В. Социально-экономическое значение понятия «отходы производства и потребления» // Разведка и охрана недр. — 2016. — № 4. — С. 56–59.

2. Иванова О. А., Реховская Е. О. Утилизация и переработка пластиковых отходов // Молодой ученый. — 2015. — № 21. — С. 54–56.

3. Саенко О. Е., Трушина Т. П., Экологические основы природопользования. — М.: КНОРУС. — 2017. — 214 с.

4. Бойко Н. И., Одарюк В. А., Сафонов А. В. Основные направления безотходных и малоотходных технологий // Технологии гражданской безопасности. — 2015. — Т. 12. –№ 1. — С. 68–72.

Пластиковый мир. Как экологично избавляться от одноразовой тары и пакетов

Одноразовый пластик буквально заполонил планету. Сегодня его не просто много, а очень много. И, естественно, люди начали бить тревогу, призывая отказаться от такого рода изделий. Появилось множество предложений, как и что надо делать, чтобы справиться с надвигающейся экологической катастрофой, порожденной засильем стаканчиков, трубочек, тарелочек и т. д. Свой подход к проблеме сформулирован и в России.

Читайте так же:  Объектом административного правонарушения являются

Минприроды против

Позицию Минприроды в середине ноября четко сформулировал глава природоохранного ведомства Дмитрий Кобылкин. Он заявил, что отказ от одноразового пластика необходим, но двигаться надо эволюционным путем, так как производство такой продукции напрямую связано с работой предприятий нефтегазового сектора. И если действовать сгоряча и активными запретительными мерами, растут риски того, что эти предприятия пострадают.

Свежие предложения

Проблема избавления от пластика не нова. Что с ним делать, обсуждается регулярно и на разных уровнях. Так, когда весной зашла речь о том, что Минприроды РФ готовит запрет на использование одноразового пластика, это решение поддержали многие эксперты. К примеру, заместитель председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Елена Серова отметила, что такую инициативу можно назвать разумной. «Пластика в нашем мире стало очень-очень много. Конечно же, я считаю, что все развитые страны должны постепенно от него отказываться. Что касается именно одноразовой посуды — это очень сильно загрязняет окружающую среду, поэтому я поддерживаю данную инициативу», — сказала она.

Перерабатывать пластик крайне невыгодно, отмечают специалисты. И это тоже повод для отказа от него. «Пластик и вывозить невыгодно, и перерабатывать его невыгодно. Сегодня это недооцененная угроза, и то, что правительство обращает на нее внимание, это очень-очень важно», — заявила председатель комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ Альбина Дударева.

Эксперт проекта «Ноль отходов» Greenpeace в России Александр Иванников отмечает, что следует очень тщательно взвесить все нюансы — в частности, стоит ли производить вещи, которые используются минут 10 и в 90% случаев оказываются на свалках.

Идею Минприроды о необходимости запрета одноразового пластика поддержали и в Минпромтороге РФ. Тут также отметили, что действовать надо просчитанно и грамотно, чтобы не нанести большего вреда. Например, по мнению Дениса Мантурова, главы ведомства, надо постепенно заменять пластиковые пакеты на крафтовую бумагу.

Экспертное мнение

Аиф опросил ряд экспертов и выяснил, что они думают по поводу предложений отказаться от одноразового пластика и как оценивают перспективы борьбы с этой экологической угрозой.

Егор Леонтьев, руководитель природоохранных проектов МОО «Зеленый Фронт», пояснил, почему моментальный отказ от пластиковой продукции просто невозможен: «Отказаться единомоментно от использования пластика мы не можем. Так, в одной из развитых в вопросах обращения с отходами стран — Германии — недавно вышел законопроект, запрещающий производство и реализацию определенных видов пластиковых пакетов. Там понимают, что если отказаться от всех пластиковых пакетов, придется заменять упаковку продукции на другие материалы, которые приведут к еще большему образованию отходов. Набирает обороты производство биоразлагаемого пластика, т. е. таких материалов, которые при определенных условиях будут значительно быстрее разлагаться на намного менее опасные для окружающей среды вещества. Замена пластиковых пакетов — бумажные пакеты, которые хорошо себя зарекомендовали в западных странах», — рассказал Леонтьев.

Поощрение населения по возврату пластиковой тары (фандоматы, пункты приема и (или) покупки пластика, сетки-контейнеры) и перерасчет коммунальных платежей в связи с продажей пластика ТСЖ или УК будут помогать стимулировать экоактивность населения. При этом одномоментно нужно вводить в строй необходимое и достаточное количество досортировочных комплексов и, что самое важное, заводов по переработке пластика (полимеров). Поэтому управленческие, экономические, политические, правовые, налоговые и иные механизмы должны помогать заводам по переработке пластика (полимеров) не только покупать для него сырье, но и содействовать продаже продукции из этого сырья («зеленые» госконтракты, «зеленые» тарифы, «зеленые» налоги)», — считает Будатаров. По его мнению, ключом к решению проблемы является создание перерабатываемой упаковки, которая может собираться и использоваться многократно.

«В долгосрочной перспективе путь один — постепенно отказываться от пластиковой упаковки и заменять её новыми материалами. Но для этого такие материалы надо сначала создать. Поэтому на горизонте 3-5 лет можно только остановить рост потребления пластика, что уже будет хорошим результатом. И еще постараться изменить структуру потребления: сократить потребление неперерабатываемого пластика и увеличить — перерабатываемого, чтобы шире использовать вторичный пластик.

Пока адекватной замены пластику, к сожалению, не существует. Аналоги либо дороги, либо функционально проигрывают. Но это не значит, что так будет всегда. Нужно работать в данном направлении, чтобы этими аналогами можно было заменить не 3-5%, а 70-90% пластика. Тогда проблему можно будет считать решенной», — отмечает экономист, к. э. н., автор Telegram-канала о циркулярной экономике и эффективной экологии «Циркулярка» Дмитрий Адамидов.

Мировая практика

Во всем мире уже давно активно решают вопрос избавления от пластика. Так, например, в Кении действует один из самых жестких запретов на применение полиэтиленовых пакетов: штраф за такое нарушение может составлять 32 500 евро, можно даже угодить в тюрьму на 4 года.

В Индии заявляют, что планируют полностью избавиться от пластика к 2022 году. Ведь ситуация в стране с загрязнением таким материалом сродни катастрофе.

В Великобритании пошли дальше и решили запретить соломинки и ушные палочки. В полном объеме избавиться от них здесь планируют к 2042 году. Причем осуществляется это все в рамках национальной стратегии. В Евросоюзе и вовсе заявили, что к 2021 году планируют запретить в полном объеме продажу изделий из пластика.

Национальный вопрос

Видео (кликните для воспроизведения).

С января 2019 года в России началась реализация нацпроекта «Экология», в рамках которого и идет решение проблемы производства и утилизации пластикового мусора. Одна из задач этого проекта — создать с нуля эффективную систему обращения с отходами и сформировать культуру осознанного потребления. Так, сейчас первые шаги в этом направлении ведутся в отношении сортировки мусора — его раздельный сбор постоянно поддерживается и стимулируется со стороны властей. Пластик же тоже можно уже сейчас сдавать на повторную переработку, тем самым снизив дополнительное производство новых предметов. Таким образом можно на данный момент хоть немного справиться с загрязнением экологии.

Источники

Загрязнение окружающей среды полиэтиленовыми пакетами решение проблемы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here